Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 14-05-24

[SPEAKER_04]: Được rồi, chào mừng mọi người. Chúng tôi có Dàn nhạc Trường Trung học Medford tuyệt vời ở đây. Họ vừa giành được huy chương vàng từ MICA, vì vậy xin chúc mừng và chào đón và chúng tôi rất vui mừng. Ông Cheng cùng các thành viên dàn nhạc và Ủy viên Hội đồng Tseng. Chúng ta sẽ nghe một số màn trình diễn tuyệt vời của họ và sau đó chúng ta sẽ trao một số bằng khen và cúp. Vì vậy, xin chúc mừng và sàn là của bạn.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. ờ...

[SPEAKER_07]: rất vui được làm việc với những sinh viên tuyệt vời đó. Giải thưởng là kết quả của sự làm việc chăm chỉ và sự hỗ trợ của phụ huynh cũng như của các quản trị viên và sự hỗ trợ của toàn thể cộng đồng Medford. Chúng tôi rất tự hào về thành tích của các em. Học sinh trung học cơ sở nhận huy chương bạc

[SPEAKER_04]: Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu với giấy chứng nhận cho nhóm trung học cơ sở của chúng ta và tôi sẽ chuyển phần trình bày cho Ủy viên Hội đồng Tseng.

[SPEAKER_11]: Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều. Cảm ơn dàn nhạc của trường trung học đã chơi hai bản nhạc tuyệt vời cho chúng tôi nghe. Hãy cho mọi người thêm một tràng pháo tay nữa nhé. Đó thực sự là niềm tự hào của Medford khi có thể mang lại điều gì đó như thế này cho chúng ta tối nay. Tôi nghĩ chúng ta nên ăn mừng những thành tựu của mình với tư cách là một thành phố. Khi chúng ta cùng nhau hỗ trợ nghệ thuật và hỗ trợ học sinh của mình, rất nhiều điều tốt đẹp có thể xảy ra. Với những gì đã nói, bạn có muốn tham gia cùng tôi không, thưa cô? Trường? Chúng tôi có rất nhiều giải thưởng để trao, vì vậy tôi yêu cầu mọi người hãy vỗ tay cho đến khi kết thúc, nhưng hãy thoải mái chụp ảnh và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng mọi người cũng nhận được giải thưởng. Giải thưởng đầu tiên của chúng tôi thuộc về Nikki Chow. Tôi lo là chúng ta sẽ hết phòng. Benjamin Hayes. Colin Keith. Eliana Lâm. Elia Perez. Elia không có mặt ở đây hôm nay, nhưng chúng ta sẽ để dành cái này cho cô ấy. Cameron Blander. Maxwell Goodwin. Noor Hashemi. Chúc mừng. Nghệ tây Jacobs. Daniel Luo. Jaden Zheng. Henry Kaye. Douglas Casey. Chúc mừng.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: John LeMayo.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Leo Hernandez. Congratulations. Dinh Ho.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Aya Yeager.

[SPEAKER_08]: Bạn ổn. Bạn ổn. Zihan Xu.

[SPEAKER_05]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Cảm ơn bạn đã làm quen với tôi.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Lillian Barabino.

[SPEAKER_05]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Chúc mừng. Annabelle Foster. Ồ, chưa. Kira Huynh. Wesley Kwong. Sophia Levine. Margot Reinfeld. Caleb Strauss. Và còn hai người nữa, Elijah Adamek. Và tháng 8 Velazquez. Cảm ơn tất cả các bạn, đó là những học sinh cấp hai của chúng tôi. Tôi không nghĩ chúng tôi đã bỏ sót ai, vì vậy đó là một dấu ấn tuyệt vời đối với chúng tôi. Hãy chụp ảnh nhóm nhé. Nếu có thể chúng ta có thể đứng ở đây.

[SPEAKER_08]: Một giây. Tôi đã trở lại, xin vui lòng quay lại, gọi lại cho chúng tôi.

[SPEAKER_05]: Các nghị viên, hãy thoải mái tham gia.

[SPEAKER_04]: Bạn nên đi xuống đó. Nếu bạn muốn. Vâng, nếu bạn muốn. Ở đó bạn ổn chứ? Luôn sẵn sàng, bất cứ điều gì dễ dàng nhất. Vâng.

[SPEAKER_08]: Làm mặt trước của Josh một chút. Hãy chắc chắn rằng chúng tôi có được tất cả mọi người trong hình. Ừ, ngay đó.

[SPEAKER_05]: vâng cho lần tiếp theo vâng thành thật mà nói bạn cũng có thể vâng tôi biết tôi thích

[SPEAKER_08]: Được rồi.

[SPEAKER_11]: Cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn khi chúng tôi chuyển sang nhóm học sinh tiếp theo. Nếu mọi người có thể xếp hàng ngay tại đó. Bạn có thể đến gần hơn. Lên đi. Chúng tôi không cắn. Được rồi, bây giờ chúng ta có những lời khen ngợi dành cho dàn nhạc từng đoạt huy chương vàng, Dàn nhạc dây của trường trung học Medford. Được rồi, Sebastian Caracaburu.

[SPEAKER_05]: Và sau đó bạn có thể ngồi xuống, đứng ngay dưới đó.

[SPEAKER_08]: Andre Doherty.

[SPEAKER_11]: Maggie Fowler.

[SPEAKER_08]: Samuel Keith.

[SPEAKER_05]: Có rất nhiều điều đang diễn ra.

[SPEAKER_11]: Có rất nhiều điều đang diễn ra, vâng.

[SPEAKER_08]: Được rồi, Mary Schmidt. Chuông Lincoln.

[SPEAKER_11]: Bắt đầu nào. Chúc mừng. Justin Cho.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Isabella Maidavelli.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Amy Nguyen. Kyle Tam.

[SPEAKER_08]: Jaden Ville. Maya Hughes.

[SPEAKER_11]: Anthony Purifori. Leanne Lapp. William Malone.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[SPEAKER_11]: Kiana Trần? Kiana, xin lỗi, Kiana Trần. Adrian Wu? Owen Barzak-Roll. Karina Lewis. Christina Joselagi. Benjamin Sayers, không có ở đây.

[SPEAKER_08]: Jaden Wu.

[SPEAKER_11]: Ari Atwal, cũng không có ở đây. Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Calvin Lee. Đó là dàn nhạc trung học của chúng tôi. Hãy chụp ảnh nhóm nhé. Bài tập tương tự như trước.

[SPEAKER_08]: Được rồi. Được rồi, một, hai, và. Làm tốt lắm.

[SPEAKER_04]: Chúng tôi có thêm một bộ trích dẫn nữa để đưa ra, vì vậy hãy kiên nhẫn với chúng tôi. Được rồi, trích dẫn cuối cùng trước khi chúng ta bắt đầu cuộc họp hội đồng thành phố kém vui hơn nhiều. Tôi chỉ muốn đọc nó thật nhanh, chúng tôi đã thông qua nó vào ngày 30 tháng 4. Hội đồng Thành phố Medford đã giải quyết rằng chúng tôi xin chúc mừng các học sinh Trung tâm Công dân và Trách nhiệm Xã hội tại Trường Tiểu học Brooks đã gây quỹ để mua các thiết bị an toàn cho các hãng vận chuyển thư của Bưu điện Hoa Kỳ tại địa phương của chúng ta. Cần giải quyết thêm rằng chúng tôi mời những sinh viên này đến cuộc họp của Hội đồng Thành phố vào ngày 14 tháng 5 để nhận được bằng khen cho công việc tuyệt vời của họ. Chúng tôi cũng đã có ý kiến ​​từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli về việc Hội đồng Thành phố công nhận công việc tuyệt vời của Savannah McLaughlin và Adam Costello, các thành viên của CCSR, và học sinh lớp 5 từ Trường Tiểu học Brooks về việc cung cấp còi an toàn cho nhân viên bưu điện. Chúng tôi nhất trí thông qua những nghị quyết đó và chúng tôi rất vui mừng được đưa ra những trích dẫn này vào tối nay. Và tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli nếu ông ấy muốn nói bất kỳ lời nào.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn. Tối nay là một ví dụ tuyệt vời về nội dung thực sự của Phương pháp, phải không? Chúng ta có, đêm nay thật tuyệt vời, chúng ta đã không có nhiều thứ như thế này trong một thời gian dài, nhưng đây là một lễ hội tình yêu. Và tôi, bạn biết đấy, đây chính là mục đích của Method. Vì vậy, một nhóm đã được thành lập cách đây vài năm, CCSR, chúng tôi có một trong những người lãnh đạo của chúng tôi ở đây, ông Richard Trotter cũng có mặt ở đây tối nay. Và tôi biết điều đó khi chúng tôi nghe về câu chuyện này, và sau đó chúng tôi thấy nó trên TV, và sau đó bạn thấy nó đang diễn ra, bởi vì, bạn biết đấy, nó nghe có vẻ dễ thương phải không? Và rồi đột nhiên, nhân viên bưu điện của chúng tôi bước xuống phố với tiếng huýt sáo. Và tôi đã nói, và bạn thấy điều gì đang xảy ra. Và có một số nguy hiểm. Đáng buồn thay, có những nguy hiểm. Và chúng tôi có hai học sinh lớp năm quyết định rằng các em muốn làm gì đó để giải quyết vấn đề đó. Và thật dễ dàng chỉ cần ngồi lại và không làm gì cả. Nhưng đây mới là điều thú vị khi bạn học lớp năm. cho những học sinh lớp năm có thể tiếp cận với ngôi trường này, có thể tiếp cận với một tổ chức như CCSR, và sau đó cung cấp một con đường để các em có thể làm điều gì đó thực sự, thực sự, thực sự cảm động, và điều gì đó thực sự thể hiện thành phố và cho bạn bè của họ và cho mọi người thấy rằng bạn là người chủ động, bởi vì bạn quan tâm, bởi vì bạn nhìn thấy điều gì đó và bạn muốn sửa chữa điều gì đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao những người bạn của chúng tôi về những gì họ đã làm. Tôi rất vui vì họ có mặt ở đây tối nay cùng gia đình. Cảm ơn bạn.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Nếu chúng ta có thể mời ông Trotta, Savannah và Adam lên. Đầu tiên, chúng ta sẽ bắt đầu với Savannah. Hội đồng Thành phố Medford hân hạnh trao tặng chỗ ở này cho hội đồng để chúc mừng Savannah McLaughlin, thành viên của CCSR và là học sinh lớp năm của Trường Tiểu học Brooks, vì đã gây quỹ để mua thiết bị an toàn cho các hãng vận chuyển thư USPS tại địa phương của chúng ta. Việc hiện thực hóa thành tựu nổi bật này chắc chắn sẽ dẫn đến những thành công và thành tựu trong suốt cuộc đời bạn.

[SPEAKER_06]: Cố lên, Savannah.

[SPEAKER_08]: Đó là dành cho bạn. Bạn muốn nói điều gì đó? Tuyệt vời.

[SPEAKER_04]: Bây giờ chúng tôi biết rằng Hội đồng Thành phố Medford rất hân hạnh trao tặng bằng khen của hội đồng này để chúc mừng Adam Costello, thành viên của CCSR và là học sinh lớp năm của Trường Tiểu học Brooks vì đã gây quỹ mua thiết bị an toàn cho các hãng vận chuyển thư USPS tại địa phương của chúng ta. Việc nhận ra thành tích nổi bật này chắc chắn sẽ dẫn đến những thành công và thành tựu trong suốt cuộc đời của bạn. Cảm ơn. Bạn muốn nói điều gì đó?

[SPEAKER_05]: Chúc mừng.

[SPEAKER_04]: Công việc tuyệt vời. Được rồi. Công việc tuyệt vời. Một lần nữa và sau đó chúng ta có thể chụp ảnh ở đây. Tôi cũng chỉ muốn nói rằng chúng tôi có trích dẫn chung cho Brooke CCSR. Vì vậy, tôi không biết liệu ông Trotta có muốn thay mặt CCSR nhận lời hay không, nhưng xin chúc mừng.

[SPEAKER_05]: Và nếu gia đình cũng muốn đến chụp ảnh, các gia đình luôn được chào đón để chụp ảnh.

[SPEAKER_08]: Làm tốt lắm. Cảm ơn. Ông Cohn, chúng tôi sẽ gọi cô ấy sau một phút nữa. Mọi người đã rời đi. Chào.

[SPEAKER_04]: Phiên họp thường kỳ lần thứ 10. Hội đồng Thành phố Medford ngày 14 tháng 5 năm 2024. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_10]: Chủ tịch Phó Chủ tịch Collins, Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Ủy viên hiện tại Leming, Ủy viên Scarpelli, Ủy viên Tseng, Chủ tịch Chủ tịch Bears.

[SPEAKER_04]: Mọi người hãy đứng lên. Chào cờ. Tôi cam kết trung thành

[SPEAKER_05]: Tôi sẽ giữ thẩm phán.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn mọi người đã đồng hành cùng chúng tôi. Chúng tôi vừa có màn trình diễn tuyệt vời của Dàn nhạc dây trường trung học Medford và chúng tôi đã đưa ra bằng khen cho huy chương vàng tuyệt vời của Dàn nhạc MHS, huy chương bạc của Dàn nhạc trường trung học Medford và công việc tuyệt vời của Trung tâm Công dân và Trách nhiệm xã hội của chúng tôi. Vì vậy, buổi gặp mặt đầu tiên sẽ có chút tốt đẹp, nếu bạn hỏi tôi. Các thông báo, khen thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và biên bản, hồ sơ, biên bản cuộc họp ngày 30 tháng 4 năm 2024 được chuyển cho Phó Chủ tịch Collins. Phó Tổng thống Collins, làm sao ông tìm được hồ sơ?

[SPEAKER_02]: Tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự và tôi tiến hành phê duyệt.

[SPEAKER_04]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê duyệt hồ sơ, được ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Đúng. Phản đối? Chuyển động trôi qua. Báo cáo của Ủy ban 24045 toàn ngân sách ngày 30/4/2024. Đây là một trong những cuộc họp ngân sách sơ bộ của chúng tôi về ngân sách năm 2024 dành cho chúng. Có kiến ​​nghị phê duyệt không. Vì vậy, đề nghị tán thành của Ủy viên Hội đồng Tseng đã được Ủy viên Hội đồng Leming tán thành. Tất cả những người ủng hộ. Tôi phản đối việc chuyển động. 24 gạch ngang 045 ủy ban toàn bộ ngân sách ngày 1 tháng 5 năm 2024. Đây là một cuộc họp ngân sách sơ bộ khác về ngân sách tài chính 25 của thành phố, có đề nghị phê chuẩn đề nghị của Ủy viên Hội đồng Callahan được Ủy viên Hội đồng Tseng biệt phái, tất cả những người ủng hộ. Tôi phản đối chuyển động thông qua, 24 gạch ngang 099 ủy ban của toàn bộ. Ngày 7 tháng 5 năm 2024. Đây là cuộc họp mà chúng tôi tổ chức để lập kế hoạch hành động hàng năm cho chương trình năm thứ 50 của Chương trình Tài trợ Khối Phát triển Cộng đồng Phát triển Đô thị và Nhà ở Liên bang. Có kiến ​​nghị phê duyệt không? Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tseng phê duyệt, được tán thành bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. 24-015, 24-069 và 24-073, Ủy ban Dịch vụ Cư dân và Giao tiếp Cộng đồng, ngày 7 tháng 5 năm 2024. Tôi sẽ đến gặp chủ tịch ủy ban, Ủy viên Hội đồng Leming.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn Chủ tịch Hội đồng. Vì vậy, chúng tôi đã thảo luận ba mục tại Ủy ban Dịch vụ Thường trú và Giao tiếp với Công chúng. Đầu tiên, chúng tôi đã phê duyệt chính sách truyền thông xã hội do Ủy viên Hội đồng Tseng và Ủy viên Hội đồng Lazzaro soạn thảo, đã được thông qua và báo cáo một cách thuận lợi như một văn bản cho cuộc họp ủy ban thường kỳ. Chúng tôi cũng đã thiết lập phiên lắng nghe công khai đầu tiên, sẽ xảy ra tại Trung tâm Người cao tuổi Medford lúc 10 giờ sáng. vào ngày 31 tháng 5, và chúng tôi cũng đã lên lịch cuộc họp tiểu ban đầu tiên để sắp xếp các quy tắc và thủ tục cho những buổi lắng nghe này, lần đầu tiên Cuộc họp đầu tiên của tiểu ban đó sẽ diễn ra vào lúc 5 giờ 15 ngày mai giữa tôi, Ủy viên Hội đồng Tseng, Ủy viên Hội đồng Callahan. Và cuối cùng, chúng tôi đã thông qua dự thảo đầu tiên về con người của sắc lệnh mới của Ủy ban Nhân quyền. Cảm ơn Ủy viên Tseng rất nhiều vì tất cả công việc bạn đã bỏ ra. Và đó là được đề cập một cách thuận lợi, được rồi, được rồi, xin lỗi, nó đã được giữ trong ủy ban. Xin lỗi vì điều đó. Và vâng, đó là những gì đã xảy ra. Vì thế tôi xin đề nghị phê duyệt. Thứ hai.

[SPEAKER_04]: Theo đề nghị của Hội đồng, cho phép phê duyệt báo cáo của ủy ban, do Ủy viên Hội đồng Tseng tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Đúng. Phản đối? Chuyển động trôi qua. 24-0C33 và 24-083 do Phó Chủ tịch Collins đưa ra, ủy ban quy hoạch và cấp phép, ngày 8 tháng 5 năm 2024, sẽ báo cáo sau. Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_02]: Chúng tôi đã gặp cố vấn phân vùng của hội đồng và cuộc thảo luận của chúng tôi tập trung vào việc cập nhật một số định nghĩa quan trọng đã được gắn cờ để cập nhật. Chúng tôi cũng thảo luận về tiến trình của dự án trong vài tháng tới. Đề nghị phê duyệt.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Và tôi tin rằng có một sai sót trong chương trình nghị sự thuộc về chúng ta. Bạn có sửa đổi để loại bỏ 2-4 không? Chúng tôi chỉ, chúng tôi chỉ, đó là Claire Blair. Chỉ có một số giấy bổ sung. Được rồi. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins, hãy chấp thuận tất cả những người ủng hộ được Ủy viên Hội đồng Tseng tán thành. Phản đối. Chuyển động trôi qua. Tham khảo ủy ban để thảo luận thêm. 24-351 do Ủy viên Hội đồng Leming đưa ra. Hãy cho tôi một giây ở đây. liệu nó có được giải quyết không, trong khi các cựu chiến binh ở thành phố Medford cần một nơi để sống và thường bị phân biệt đối xử khi tìm kiếm nhà ở. Do đó, giờ đây, đã giải quyết rằng giám đốc dịch vụ cựu chiến binh sẽ có thẩm quyền cung cấp nguồn vốn sẵn có cho các thực thể chọn cho các cựu chiến binh đủ điều kiện thuê. Cần giải quyết thêm rằng vấn đề này sẽ được thảo luận với giám đốc dịch vụ cựu chiến binh và đại diện pháp lý của thành phố trong ủy ban. Tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên Hội đồng Leming. Bạn muốn giới thiệu vấn đề này tới ủy ban nào? Và mục đích của phần này là giữ chúng tương đối ngắn gọn. Vì vậy tôi biết có một chương trình nghị sự được đề xuất ở đây.

[SPEAKER_09]: Tôi muốn đề cập đến Ủy ban Dịch vụ Thường trú và Giao tiếp với Công chúng chủ yếu vì ủy ban đó chủ yếu đề cập đến các vấn đề Cựu chiến binh. Tôi cũng đã mời Giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh, Veronica Shaw, vì việc này, nhưng về cơ bản đây là tài liệu cho phép Giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh thiết lập một chương trình. theo đó cô ấy có thể đưa ra các ưu đãi bằng tiền cho những chủ nhà chọn cho những cựu chiến binh đủ điều kiện thuê. Tôi đã nhờ KP Law tư vấn pháp lý về vấn đề này, cũng như trao đổi với chánh văn phòng thành phố về vấn đề này. Vì vậy, vâng, tôi muốn đề nghị tham khảo Ủy ban Dịch vụ Thường trú và Giao tiếp với Công chúng.

[SPEAKER_04]: Được rồi, theo kiến ​​nghị đề cập đến các dịch vụ dành cho cư dân và sự tham gia của công chúng bởi Ủy viên Hội đồng Leming, được ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Giám đốc Shaw, ông có muốn bổ sung gì vào lúc này không? Bạn đã làm việc với chúng tôi được một thời gian, vì vậy tôi muốn cho bạn cơ hội phát biểu trên bài báo này và lý do tại sao vấn đề này lại quan trọng đến vậy. Cảm ơn. Và bạn có thể cần phải điều chỉnh micro. Thế đấy.

[SPEAKER_19]: Cảm ơn vì đã có tôi. Vì vậy, điều tôi muốn có thể làm là cung cấp cho chủ nhà, cả tư nhân, tôi thích các công ty tư nhân hơn, nghĩ rằng có lẽ sẽ là phân biệt đối xử nếu tôi nói không với họ. Tôi muốn đề nghị họ 500 đô la để đổi lấy việc họ cho các cựu chiến binh thuê. Có rất nhiều sự kỳ thị xung quanh các cựu chiến binh và rất nhiều chủ nhà quyết định không cho họ thuê. Và quả cầu tuyết đó dẫn đến tình trạng vô gia cư. và tôi hy vọng rằng điều này sẽ giúp ích. Tôi muốn bắt đầu từ việc nhỏ, chào bán cho bốn chủ nhà trong năm tài chính này. Khoản tiền này sẽ được lấy từ ngân sách hỗ trợ tiền mặt của tôi, và nếu họ tiếp tục cho phép cựu chiến binh đó ở lại với họ, họ sẽ nhận được số tiền đó hàng năm, miễn là cả hai bên đều đồng ý.

[SPEAKER_04]: Có câu hỏi nào về kiến ​​nghị không? Tôi sẽ tới gặp Ủy viên Lazzaro, Ủy viên Tseng, Ủy viên Callahan.

[SPEAKER_13]: Khi giơ tay, tôi nhận ra đây là điều chúng ta có thể thảo luận trong ủy ban nên tôi rút lại. Không sao đâu, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[SPEAKER_11]: Các nghị viên, tôi chỉ muốn cảm ơn các bạn vì đã dành rất nhiều thời gian trong buổi tối để ở bên chúng tôi. Tôi biết bạn đã làm rất nhiều bài tập về nhà cho việc này. Tôi nghĩ đây là điều tôi muốn nói, nếu tôi tự mình nói ra thì tôi rất ủng hộ. Rất mong được hội đồng hỗ trợ. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta thường quên rằng tình trạng vô gia cư và cuộc khủng hoảng nhà ở này ảnh hưởng đến phần lớn dân số của chúng tôi, bao gồm cả các cựu chiến binh. Và tôi nghĩ thật dễ dàng để chúng ta không nhìn thấy điều đó. Điều thực sự quan trọng là chúng ta phải đưa nó ra ánh sáng và làm những gì có thể để khiến nó thành công. Tôi nghĩ chúng tôi tò mò về tất cả công việc chúng tôi có thể làm. Tôi biết bạn có rất nhiều nghiên cứu, nhưng chúng ta có nhiều thời gian hơn để nói về nó. Cảm ơn, Ủy viên Gallo.

[SPEAKER_20]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi rất vui vì bạn và Ủy viên Hội đồng Leming mang điều này đến cho chúng tôi. Tôi có rất nhiều câu hỏi. Tôi rất vui mừng được tham gia vào nó. Và tôi cũng rất vui vì chúng ta có phần này được đánh dấu rõ ràng. Đây đơn giản là những gì chúng tôi đang đề cập đến ủy ban. Tôi sẽ lưu lại tất cả các câu hỏi của tôi cho ủy ban.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn, Ủy viên Callahan. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Leming, được Ủy viên Hội đồng Tseng ủy quyền để chuyển bài viết này tới Ủy ban Dịch vụ Cư trú và Giao tiếp Cộng đồng. Tất cả những người ủng hộ?

[SPEAKER_02]: Cơ hội.

[SPEAKER_04]: Phản đối? Chuyển động trôi qua. Cảm ơn, Giám đốc.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn.

[SPEAKER_04]: Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_02]: Tôi sẽ đề nghị đình chỉ các quy tắc để lấy 24-355 và sau đó là 24-100.

[SPEAKER_04]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins đình chỉ quy định lấy giấy tờ 24355 và 24100, được tán thành bởi? Thứ hai. Ủy viên Tseng, tất cả những người ủng hộ? Đúng. Phản đối? Chuyển động trôi qua. 24355, xem xét khiếu nại pháp luật về cuộc họp mở. Khiếu nại về luật họp mở từ Deanne Andrasano, ngày 24 tháng 4 năm 2024. Ghi nhận và xem xét khiếu nại. Thảo luận về phản ứng của hội đồng đối với khiếu nại. Hãy biểu quyết để thực hiện bất kỳ hành động khắc phục nào nếu cần thiết và phù hợp. Có thể tiến hành bỏ phiếu. Ở đây, về cơ bản, chúng tôi có một đơn khiếu nại về luật họp mở tóm tắt rằng có một bài đăng trên mạng xã hội tóm tắt một cuộc họp trước đó và có ý kiến ​​​​cho rằng điều đó vi phạm luật họp mở. Chúng tôi có phản hồi từ cố vấn pháp lý của thành phố tại đây. Xin lưu ý rằng văn phòng này đại diện cho thành phố Medford thực hiện luật KP này để Carrie Benidon, Giám đốc Esquire, Phòng Chính phủ Mở, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp, 1 Ashburton Place, Boston, MA, 02108. Hội đồng Thành phố Medford có khiếu nại về luật họp từ Deanna Dersano, ngày 24 tháng 4 năm 2024. Xin lưu ý rằng văn phòng này đại diện cho Thành phố Medford, Massachusetts. Hội đồng Thành phố Medford, Hội đồng đang nhận được đơn khiếu nại về luật họp công khai do D.N. Andresano đề ngày 24 tháng 4 năm 2024, một bản sao của nó cũng được đính kèm ở đây làm vật trưng bày. Sau khi nhận được khiếu nại, Hội đồng đã yêu cầu gia hạn một thời gian ngắn về thời hạn trả lời và đã được Ban Chính phủ mở chấp thuận. Vào ngày 14 tháng 5, Hội đồng đã họp tại một thông báo họp được dán phù hợp nhằm mục đích thảo luận về khiếu nại và xem xét phản hồi. Hội đồng đã xem xét cẩn thận các cáo buộc trong đơn khiếu nại và sau cuộc thảo luận như vậy đã ủy quyền cho văn phòng này thay mặt mình gửi phản hồi sau đây theo Luật Chung Chương 30A Mục 23 và 940 CMR 29.055. Về cơ bản, đó là những gì chúng ta sẽ làm tối nay. Chúng tôi đang xem xét phản hồi này và đây sẽ là sẽ đệ trình lên Ban Chính phủ mở. Về cơ bản, quy trình này yêu cầu Thành phố tiếp nhận mọi khiếu nại về luật họp công khai mà Ban Chính phủ mở nhận được, Hội đồng thành phố hoặc cơ quan bị khiếu nại phải xem xét điều đó và sau đó trả lời. Và tôi sẽ chỉ đọc ở đây những tiêu đề chính của câu trả lời do Hội đồng soạn thảo. Thứ nhất, việc đăng bản tóm tắt về cuộc họp ngày 2 tháng 4 của Hội đồng lên Reddit không vi phạm luật họp mở. bởi vì việc truyền thông không hướng tới số đại biểu của cơ quan công quyền. Thứ hai, việc đưa thông tin theo ngữ cảnh vào một bài đăng trên mạng xã hội không vi phạm luật họp mở. Kết luận, Hội đồng Thành phố trân trọng tuyên bố rằng không có hành vi vi phạm nào có thể bị kiện đối với luật họp mở và coi vấn đề này đã được giải quyết. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng liên hệ với tôi. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Thực sự là của bạn, Janelle Austin. Và chúng tôi có luật sư Austin trên đường dây. Tôi muốn công nhận Luật sư Austin. Nếu bạn muốn bổ sung thêm điều gì nữa thì chúng tôi sẽ lắng nghe ý kiến ​​của các thành viên Hội đồng. Luật sư Austin.

[SPEAKER_05]: Bạn đã được công nhận. Ồ, bạn vừa tự tắt tiếng. Bắt đầu nào. Hãy thử lại.

[SPEAKER_00]: Cảm ơn các thành viên Hội đồng. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn tối nay để xem xét khiếu nại về luật họp mở này. Tôi đồng ý với Chủ tịch Hội đồng Bears. Về cơ bản, quy trình liên quan đến khiếu nại về luật họp mở là một bản sao của khiếu nại đó sẽ được phân phát cho các thành viên của Hội đồng, việc này đã được thực hiện để tuân thủ luật họp mở. Nhân tiện, có một luật họp mở gần đây đã được đệ trình Chúng tôi đã có thể xin gia hạn thời gian để hội đồng có đủ thời gian xem xét các cáo buộc trong đơn khiếu nại luật cuộc họp mở và thực sự có thời gian họp vào tối nay để thảo luận và cân nhắc về phản hồi. Bản thân khiếu nại đã đề ngày 24 tháng 4 năm 2024. Chúng tôi đã được gia hạn thời gian để phản hồi cho đến khi Ngày 24 tháng 5, để Hội đồng xem xét vào tối nay. Dựa trên những cáo buộc của đơn khiếu nại, tôi chắc chắn sẵn sàng tối nay để trả lời bất kỳ câu hỏi cụ thể nào. Về việc rà soát dự thảo, đã có dự thảo trả lời gửi các thành viên Hội đồng. Tôi rất vui được xem xét bất kỳ chi tiết cụ thể nào trong đó. Chắc chắn, theo tôi, để tuân thủ Luật Họp mở, Hội đồng có thể xem xét dự thảo đó, xem xét các cáo buộc khiếu nại vào tối nay, và thảo luận xem liệu có cần thực hiện bất kỳ hành động khắc phục nào hay không. Theo kinh nghiệm của tôi, về mặt tuân thủ luật họp mở, tôi đã xem xét các cáo buộc trong khiếu nại và cảm thấy hài lòng với phản hồi đã được cung cấp cho hội đồng, cụ thể như Chủ tịch Hội đồng Bears đã đọc vào hồ sơ. Về cơ bản, Luật Họp Mở nghiêm cấm, như tất cả các bạn đều biết, việc thảo luận giữa số đại biểu của Hội đồng, hoặc bên ngoài cuộc họp được đăng tải hợp lệ. Vì vậy, tối nay chúng ta có mặt ở đây để thảo luận về nhiều vấn đề khác nhau thuộc thẩm quyền của Hội đồng. Trong phạm vi xảy ra bên ngoài cuộc họp được đăng tải hợp lệ, bao gồm qua email, mạng xã hội hoặc tin nhắn, thì các điều khoản của Luật Họp Mở sẽ có liên quan. Trong trường hợp này, tôi hiểu rằng có một bài đăng trên Reddit chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không có số đại biểu Hội đồng thành phố bình luận hoặc cân nhắc về bài đăng trên mạng xã hội đó bên ngoài cuộc họp được đăng chính xác. Đó là thông tin mà văn phòng chúng tôi đã được cung cấp, và phù hợp với thông tin đó cũng như các tình huống thực tế có vấn đề trong đơn khiếu nại, một bản dự thảo phản hồi đã được cung cấp cho Hội đồng để xem xét vào tối nay. rất vui được trả lời bất kỳ câu hỏi cụ thể nào khác. Về cơ bản, tối nay chúng tôi sẽ tìm kiếm một cuộc bỏ phiếu để thừa nhận khiếu nại cũng như để phê duyệt phản hồi. Đã có một phản hồi dự thảo được cung cấp và có khả năng chỉ định, cho dù đó là Phó Chủ tịch Collins hay Chủ tịch Hội đồng Bears, đại diện của hội đồng để hoàn tất phản hồi, chúng tôi sẽ cấp một bản sao cho người khiếu nại, cũng như một bản sao cho Ban Chính phủ mở của Bộ trưởng Tư pháp, phù hợp với Luật Họp mở. Cảm ơn. Rất vui được trả lời bất kỳ câu hỏi nào khác mà bất kỳ ai cũng có thể có.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn Luật sư. Chúng tôi tới gặp Phó Chủ tịch Collins và Chủ tịch Hội đồng Pelley. Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn ngài rất nhiều, Tổng thống Bears. Cũng xin cảm ơn Luật sư Austin, vì đã ở bên chúng tôi tối nay và cũng vì công việc của bạn trong vấn đề này. Tôi đã xem xét khiếu nại này với Luật sư Austin trước cuộc họp này, là bên được nêu tên cụ thể trong đơn khiếu nại. Và tôi biết rằng cô ấy và các đồng nghiệp của mình đã xem xét điều này và xem xét rất kỹ lưỡng bài đăng Reddit của tôi được đề cập. Tôi rất vui khi đọc phản hồi được nghiên cứu rất kỹ lưỡng của họ và Họ thấy rằng điều đó không cấu thành vi phạm OML. Bản thân tôi, bạn biết đấy, đã xem qua bản thảo phản hồi. Tôi đã cho nó một chút thời gian. Tôi cảm thấy thoải mái khi gửi cái này. Tôi nghĩ rằng phản ứng là kỹ lưỡng. Nó đầy đủ. Nó sao lưu tất cả các điểm liên quan, đó là bài đăng Reddit được đề cập không vi phạm luật họp mở. Tôi sẽ tự nguyện nói rằng với tư cách là một người được bầu, với tư cách là bên có tên trong đơn khiếu nại, Tôi hoàn toàn nhận thức và tôn trọng thực tế rằng những điều tôi nói có thể không phải lúc nào cũng phổ biến nhưng tôi biết điều đó không nhất thiết đồng nghĩa với việc một quy tắc hoặc quy định bị vi phạm và tôi đánh giá cao việc có sự rõ ràng về mặt pháp lý xung quanh sự khác biệt giữa những điều đó. hai điều và sự chú ý của luật sư đến từng chi tiết trong việc giúp chúng tôi nói rõ những gì bài đăng trên Reddit, những gì bài đăng trên Reddit của tôi có và không bao gồm. chuyển tiếp đề nghị ghi nhận khiếu nại và phê duyệt bản dự thảo phản hồi này sau khi các Ủy viên Hội đồng của tôi có thời gian xem xét và đặt bất kỳ câu hỏi nào mà họ có thể có. Và tôi có thể nói nhiều hơn về chủ đề này, nhưng tôi nghĩ rằng điều quan trọng nhất là, bạn biết đấy, đối với bản thân tôi với tư cách là một người được bầu, khi mới nhậm chức, tôi đã ngay lập tức nghiên cứu luật hội họp mở để đảm bảo rằng tôi hiểu nó, nắm rõ các thông số, quan điểm của pháp hội mở. là để đảm bảo rằng tất cả các vấn đề có ý nghĩa công khai được đưa ra trước cơ quan công quyền chỉ diễn ra trong số đại biểu của cơ quan đó trong phiên họp công khai. Và đó là để cộng đồng có thể có mặt bất cứ khi nào đại biểu của cơ quan đó tranh luận về những vấn đề quan trọng đối với cộng đồng, những vấn đề công cộng. Tôi thực sự coi trọng điều đó. Tôi nghĩ đó là một quy tắc thực sự quan trọng. Chúng tôi tổ chức các cuộc họp mở là có lý do và những cuộc trò chuyện đó sẽ diễn ra trong các cuộc họp mở. Tôi thực hiện những bài đăng Reddit này để cung cấp thông tin. Các thành viên cộng đồng đã yêu cầu tôi làm những việc này vì tôi nghĩ thật khó hiểu khi theo kịp những thông tin chi tiết về những gì đang diễn ra trong Hội đồng Thành phố và những nơi khác trong Tòa thị chính. Và đó là mục đích của những bài đăng Reddit này, tiếp tục chỉ mang tính chất cung cấp thông tin, để chia sẻ những bài đăng này trên một nền tảng trực tuyến phổ biến mà mọi người sử dụng. không phải là diễn đàn để tranh luận giữa các thành viên trong cơ quan. Và, bạn biết đấy, tất nhiên, tôi đánh giá cao, bạn biết đấy, cơ hội để một bộ óc pháp lý xem xét và nói, tôi xác nhận rằng không có sự cân nhắc nào. Đó không bao giờ là ý định của tôi. Và điều đó chưa bao giờ xảy ra trong bài đăng mà tôi chia sẻ trên Reddit. Vì vậy, xin cảm ơn Luật sư Austin và các Ủy viên Hội đồng của tôi đã dành thời gian xem xét vấn đề này.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Không, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi nghĩ đây là quá trình... Không, bạn... Xin lỗi, đây là... Vì vậy, tôi nghĩ rằng quá trình chúng ta đang thấy là đúng. Tôi nghĩ rằng... bạn biết đấy, cá nhân tôi không thấy bất kỳ vi phạm nào. Và tôi nghĩ rằng đây chỉ là một ví dụ cho các Ủy viên Hội đồng mới hơn của chúng tôi đã bỏ phiếu chống lại câu trả lời pháp lý cho câu hỏi của tôi trong vài tuần qua. Điều khơi dậy bây giờ là công chúng đang yêu cầu ý kiến ​​của họ được rồi nên chuyện xảy ra là vậy nên tôi đã liên hệ với ý kiến ​​pháp lý chỉ là một thông tin rằng đó là vì chúng tôi không có luật sư thành phố. Tôi đó không phải là một kiến ​​nghị mà chỉ là một yêu cầu của chính quyền nên không cần nó không cần ừm hội đồng thông qua nếu một thành viên thường trực của hội đồng này yêu cầu ý kiến ​​pháp lý. Vì vậy, điều đó sẽ được đưa ra một lần nữa và tôi sẽ chỉ hỏi những câu hỏi mà tôi đã có trong cuộc họp trước của chúng ta về bất kỳ câu hỏi pháp lý nào. Tôi nghĩ đó là quá trình có hiệu quả. Thật không may, điều chúng ta đang thấy là việc thiếu luật sư của thành phố thực sự cản trở rất nhiều vấn đề. Tôi nghĩ rằng, một lần nữa, Tình huống này sẽ do luật sư thành phố giải quyết và chúng tôi có thể sẽ không phải trả thêm tiền cho một công ty luật bên ngoài để đưa ra phán quyết về vấn đề này, điều này khá dễ hiểu. Vì vậy, tôi rất vui vì nó đã thành công. Và một lần nữa, chỉ là một điểm thông tin sẽ được đưa ra. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta với tư cách là một hội đồng, nếu bạn có thắc mắc về mặt pháp lý, bạn chỉ có thể chuyển nó đến chính quyền thành phố để lấy ý kiến ​​pháp lý. Cảm ơn.

[SPEAKER_04]: Có, và bất kỳ ủy viên hội đồng nào cũng vui lòng gửi câu hỏi pháp lý cho tôi và tôi có thể chuyển tiếp chúng cho chính quyền. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins xác nhận đã nhận được khiếu nại về luật họp mở để chấp nhận phản hồi dự thảo này như đã được soạn thảo và tôi rất vui được làm việc cuối cùng với Luật sư Austin nếu đó cũng là một phần của kiến ​​nghị. Được rồi, tôi sẽ đến gặp Ủy viên Hội đồng Callahan sau, chúng ta sẽ có ý kiến ​​thứ hai về đề nghị đó từ Ủy viên Hội đồng Stanton. Ủy viên hội đồng Callahan. Ồ, được rồi, hiểu rồi. Được rồi, theo đề nghị đó, về cơ bản để nói rằng không có hành vi vi phạm luật họp công khai, không cần có biện pháp khắc phục nào, và chúng tôi sẽ đệ trình vấn đề này lên Ban Chính phủ Mở. Tất cả những người ủng hộ? Đúng. Phản đối? Chuyển động trôi qua. 24-100. Hãy cho tôi một giây ở đây. Ngày 9 tháng 5 năm 2024, bằng cách gửi điện tử tới Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, MA 02155, liên quan đến các vấn đề kiện tụng và khiếu nại khác nhau. Kính gửi Chủ tịch Bears và các thành viên Hội đồng Thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị Cơ quan danh dự của bạn tham gia Phiên họp điều hành theo Luật chung, Chương 30A, Mục 21, Tiểu mục A, Tiểu mục 3. để thảo luận chiến lược liên quan đến kiện tụng liên quan đến Ayala et al chống lại Thành phố Medford, USDC, Tòa án quận Hoa Kỳ CA số 2210115 MPK, Công ty bảo hiểm tương hỗ Arbella với tư cách là vùng ngoại ô của Joseph de Almeida chống lại Thành phố Medford, Tòa án cấp cao Middlesex CA số 2381CV00687, GEICO với tư cách là ngoại ô Vân Nguyên của thành phố Medford, Chương trình nghị sự của Hội đồng nêu rõ rằng trong phiên điều hành, thông báo rằng có thể tiến hành bỏ phiếu. Luật sư Thomas Lane sẽ có mặt để hướng dẫn hội đồng về những vấn đề này. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng biểu tượng Brianna. Thị trưởng hiện tại đề nghị tham gia phiên họp điều hành theo đề nghị của. Ủy viên hội đồng Tseng để thảo luận về chiến lược liên quan đến kiện tụng trong các trường hợp sau đây. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Callahan. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_10]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên Strang? Đúng. Tổng thống Harris?

[SPEAKER_04]: Đúng. Bảy ở khẳng định, không có ở phủ định. Chúng ta sẽ chuyển sang phiên điều hành. Vì vậy, chúng tôi sẽ quay lại phiên mở sau khi phiên họp kết thúc.

[SPEAKER_08]: Tuyệt vời.

[SPEAKER_04]: Đề nghị triệu tập lại của Phó Chủ tịch. Chúng ta không cần kiến ​​nghị à? Chúng ta hãy cẩn thận. Đề nghị triệu tập lại của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Phó Tổng thống Collins. Về đề nghị đình chỉ các quy định cho bài báo 24352 của Phó Tổng thống Collins, được tán thành bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. 2-4-352, đơn xin cấp bằng lái ô tô hạng 2, thân ô tô đẹp nhất. Hãy cho tôi một khoảnh khắc ở đây. Đơn xin cấp giấy phép sản xuất ô tô Loại 2 của Christian Garcia, Finest Auto Body, Inc., 26R, Mystic Avenue, Medford, MA 02155, trong hồ sơ, giấy chứng nhận kinh doanh, thư tuân thủ, ID thuế tiểu bang, bồi thường cho người lao động, kiến ​​nghị, thủ quỹ , sở xây dựng, sở cứu hỏa, cảnh sát, sở y tế. Ủy viên Hội đồng Scarpelli, chủ tịch cấp phép, cấp phép và ký kết.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn. Đơn thỉnh nguyện có ở đây tối nay.

[SPEAKER_18]: Được rồi, chúng tôi- Chào buổi tối.

[SPEAKER_06]: Buổi tối vui vẻ. Cảm ơn bạn đã chờ đợi. Vâng, chúng tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, bây giờ, tiếp quản công việc kinh doanh hiện có ở đó, bạn sẽ thay đổi quyền sở hữu hay?

[SPEAKER_18]: Không, tôi sở hữu tài chính hoàn toàn. Tôi chỉ muốn chỉnh sửa tự động bán xe cũ. Đó là lý do tại sao tôi muốn chỉnh sửa hạng hai và tự động bán xe cũ. đến việc kinh doanh của tôi ngoài tài chính ra khỏi cơ thể.

[SPEAKER_06]: Vì vậy, đây là doanh nghiệp hiện tại của bạn?

[SPEAKER_18]: Đúng.

[SPEAKER_06]: Và bạn chỉ muốn?

[SPEAKER_18]: Và bạn muốn bổ sung giấy phép kinh doanh ô tô?

[SPEAKER_06]: Bạn có muốn bán xe ô tô? Đúng. Điều này không rõ ràng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều ở đó? Có không? Tôi không thấy có nhiều lắm. tại địa điểm mà bạn có thể, bạn có thể cho xem xe, phải không?

[SPEAKER_18]: Tôi chỉ muốn bán vài chiếc xe thôi. Tôi không muốn có được một chiếc ô tô lớn chỉ để bận rộn với công việc kinh doanh của người khác. Và một vài chiếc ô tô. Vâng, chúng tôi có một không gian trong tòa nhà.

[SPEAKER_06]: bạn định cất những thứ này ở đâu? Bạn phải giúp tôi hiểu rằng cửa hàng sửa chữa ô tô của bạn không có bãi đậu xe bên ngoài để trưng bày ô tô đã qua sử dụng.

[SPEAKER_18]: Vâng, chúng tôi làm vậy.

[SPEAKER_06]: Ở đâu?

[SPEAKER_18]: Đường 26. Vì vậy, chúng tôi có hai tòa nhà. Chúng ta có Đường 81 và sau đó là Đường 26.

[SPEAKER_06]: Điều đó không rõ ràng, thưa Tổng thống. Đó là, bạn biết đấy, tôi nghĩ kiến ​​nghị của bạn có chút sai lệch. Bởi vậy nên mới có chút, lúc nhìn qua tôi đã nhìn vào địa chỉ 26 R Mystic.

[SPEAKER_11]: Đúng.

[SPEAKER_06]: Đó là một cửa hàng sửa chữa ô tô.

[SPEAKER_18]: Đúng.

[SPEAKER_06]: Đúng, nhưng đó là một con đường phụ.

[SPEAKER_18]: Vâng, nó ở phía sau đường phố.

[SPEAKER_06]: Đúng rồi, vậy là tôi không, không có, ý tôi là, bạn đang nói bây giờ có một địa chỉ khác mà bạn mang xe cũ đến à?

[SPEAKER_18]: Không, những người khác cũng vậy.

[SPEAKER_06]: Vì thế. Khi tôi thực hiện nghiên cứu của mình và những gì tôi thấy là tôi không thấy điều đó, vì vậy tôi sẽ phải xem tôi có thể làm gì ở đây. Tôi đã xem Google Maps và tôi đã ghé qua nên tôi đang cố gắng tìm ra địa điểm.

[SPEAKER_09]: Tôi hiện đang mở Google Maps. Tôi có thể chia sẻ. Ừ, tôi đang cố kéo nó lên.

[SPEAKER_04]: Hãy cho tôi một giây.

[SPEAKER_09]: Vâng, tôi nghĩ là vậy.

[SPEAKER_04]: Tôi sẽ kéo nó lên màn hình.

[SPEAKER_06]: Được rồi, nếu bạn có thể, vì tôi không thấy chỗ đậu xe ở đó. Tôi không thấy nhiều lắm. Và vấn đề lớn nhất chúng tôi gặp phải ở những khu vực đó là bãi đậu xe. Và bất cứ khi nào, bạn biết đấy, chỉ đến việc tràn ngập các cửa hàng sửa chữa ô tô đỗ xe tạm thời trên đường phố. Tôi có thể hiểu điều đó. Tôi không muốn ảnh hưởng đến việc kinh doanh đó, nhưng nếu bạn đặt một chiếc xe đã qua sử dụng ở đó và chỉ ngồi đó, bạn biết đấy, và trên đường phố, tôi không thể, tôi không thể ủng hộ điều đó.

[SPEAKER_04]: Vâng. Bạn có thể chỉ ra, đây là bản đồ. Bạn có thể nhìn thấy bản đồ trên màn hình ở đây không? Đây là 26R. Đây là mặt tiền của bạn ở đây. Những chiếc xe sẽ được đậu ở đâu?

[SPEAKER_18]: Các công viên sẽ được đậu trong tòa nhà, bên trong tòa nhà.

[SPEAKER_06]: Bên trong tòa nhà này?

[SPEAKER_18]: Đúng.

[SPEAKER_06]: Được rồi. Vậy bạn làm gì trong tòa nhà? Đó là một tòa nhà thân xe bên trong.

[SPEAKER_18]: Có, nhưng chúng tôi có một địa điểm lớn và tôi không sử dụng toàn bộ tòa nhà để đóng thùng ô tô. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu cố gắng bán một vài chiếc xe.

[SPEAKER_04]: Vậy bạn sẽ có chỗ bên trong tòa nhà cho bao nhiêu phương tiện?

[SPEAKER_18]: Giống như bốn. Chúng tôi có đủ chỗ cho khoảng 40 chiếc xe. Nhưng tôi cần chỗ trống nên tôi có khoảng ba, bốn chiếc ô tô.

[SPEAKER_06]: Vâng, nếu có thể, tôi nghĩ thay vì lãng phí thời gian, điều tôi làm là cử nhân viên thực thi luật và yêu cầu họ đến thăm nơi đó, vì tôi không thấy nó. Tôi nghĩ nếu bạn đang kinh doanh thân xe, bạn cần không gian trong nhà để đóng thân xe. Điều đó có nghĩa là nếu bạn định chiếm các vị trí bên trong, bạn sẽ di chuyển những chiếc xe mà bạn đang làm việc đi đâu? Bên ngoài phải không?

[SPEAKER_18]: Không, bên trong.

[SPEAKER_04]: Tôi có Giám đốc Hunt ở đây. Tôi sắp nhận ra Giám đốc Hunt. Alicia Hunt, Giám đốc Quy hoạch Phát triển Bền vững.

[SPEAKER_12]: Buổi tối vui vẻ. Cảm ơn Chủ tịch Hội đồng. Tôi cũng vậy, cá nhân tôi khuyên bạn nên trình bày vấn đề này như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đang đề cập. Ngoài ra, vì tôi không tin rằng việc sử dụng này được cho phép ngay từ bây giờ nên tôi đã không có cơ hội để phân vùng vào tối nay. Hãy xem điều này trong chương trình nghị sự. Tôi xin lỗi trước, nhưng đối với những thay đổi quy hoạch được thực hiện vào mùa thu năm ngoái, tất cả việc sử dụng thân xe đều phải có giấy phép đặc biệt và vì vậy nó sẽ cần phải trải qua quy trình cấp phép đặc biệt. để được xem xét ở vị trí này. Và tôi chỉ nói điều đó một cách tự nhiên, và tôi thực sự muốn kiểm tra việc phân vùng và kiểm tra các quy tắc để chắc chắn về điều đó. Nhưng tôi không muốn thấy bạn phê duyệt điều gì đó một cách không phù hợp mà không có sự thẩm định thích đáng về nó.

[SPEAKER_06]: Vâng, tôi chỉ không muốn phủ nhận điều đó, nếu chúng ta chưa biết đủ. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đặt lịch cho đến cuộc họp ngày 28 tháng 5 hoặc có đủ thời gian để mọi người thực hiện thẩm định của mình.

[SPEAKER_04]: Người thư ký đã nói với tôi rằng tôi tin rằng anh ấy đồng tình với Alicia Hunt rằng đó là một giấy phép đặc biệt. Phải.

[SPEAKER_10]: Chắc chắn sẽ cần nghiên cứu thêm về vấn đề này và có thể cần giấy phép đặc biệt. Nếu Giám đốc Hunt nói rằng nó cần một giấy phép đặc biệt thì tôi sẽ chiều ý cô ấy, nhưng chúng tôi sẽ thực hiện một số nghiên cứu về phía mình. Vâng, tôi bàn điều này.

[SPEAKER_04]: Được rồi. Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_02]: Tôi định đưa ra kiến ​​nghị tương tự để bàn hoặc triệu tập để lập kế hoạch và cho phép xác định.

[SPEAKER_04]: Thư ký cũng đã đề xuất ngày 11 tháng Sáu.

[SPEAKER_10]: Bởi vì nếu đó là giấy phép đặc biệt, nó sẽ cần phải quảng cáo bơ và cần phải được thông báo.

[SPEAKER_04]: Có lẽ sau khi chúng ta bắt đầu thực hiện quá trình này. Ủy viên hội đồng Leming.

[SPEAKER_09]: Giám đốc Hahn, xin nói rõ một chút, hội đồng nào sẽ cấp giấy phép đặc biệt? Đó sẽ là cái này hay Ban Phát triển Cộng đồng? Hoặc họ sẽ lấy thứ đó ở đâu?

[SPEAKER_12]: Ừm, đó là thứ tôi cần vài phút để tra cứu vì một số, ừm, cách sử dụng chai ô tô đã được thiết lập. Nó đã được sử dụng, nó là một giấy phép sử dụng đặc biệt và một số đã được đặt làm hội đồng thành phố. Một số là hội đồng thành phố và một số là hội đồng kháng cáo và tôi thực sự cần phải kiểm tra các bảng để xem tôi cảm thấy tự tin về cái nào. liên hệ với cô ấy với ong và nhân viên của tôi có thể kết nối về vấn đề này và tìm ra quy trình nên như thế nào. Nhưng tôi rất tin tưởng rằng chúng ta sẽ cần quảng cáo về một buổi điều trần công khai. Đó là lý do tại sao bạn cần thêm thời gian. Vì nếu là phiên điều trần công khai thì phải thông báo trước hai tuần trên báo. Đó là lý do tại sao bạn không thể đặt nó quá sớm.

[SPEAKER_09]: Thưa Chủ tịch Hội đồng, tôi cũng có một câu hỏi nữa. Chỉ để làm rõ một điểm đã được Ủy viên Hội đồng Scarpelli đưa ra. Vì vậy, ông ấy tuyên bố rằng nếu còn chỗ để trưng bày ô tô, bốn chiếc ô tô mà bạn định bán thì sẽ có ít hơn. không gian sẽ được sử dụng để sửa chữa ô tô hoặc làm việc trên chúng. Suy nghĩ của bạn về điều này là gì? Hiện tại bạn không sử dụng không gian đó trong cửa hàng của mình để sửa xe hay không gian hiện đang được sử dụng để làm gì?

[SPEAKER_18]: Nó nằm riêng biệt, phía sau tòa nhà, trong cùng một tòa nhà nhưng trống rỗng. Hiện tại tôi không sử dụng nó để trình diễn cơ thể. Không gian chúng tôi sử dụng để trình diễn cơ thể, chúng tôi không chạm vào nó.

[SPEAKER_09]: Được rồi, vậy là bạn không sử dụng không gian mà bạn định sử dụng để trưng bày ô tô cho bất cứ mục đích gì, đúng không?

[SPEAKER_18]: Vâng, hiện giờ nó đang trống.

[SPEAKER_09]: Được rồi, chỉ để làm rõ phần đó.

[SPEAKER_04]: Tôi nghĩ, nếu có thể, có vẻ như chúng ta sẽ cần thêm thời gian. Có lẽ chúng ta sẽ cần phối hợp một lần nữa để nói chuyện với văn phòng thư ký thành phố và văn phòng quy hoạch để đảm bảo rằng chúng tôi thực hiện đúng quy trình và nhận được giấy phép phù hợp mà bạn cần. Một điều có lẽ cũng có thể giúp chúng tôi làm điều đó, nếu bạn có thể mang theo một số hình ảnh về không gian hoặc gửi một số hình ảnh về không gian gửi cho bộ phận kế hoạch và thư ký và điều đó có thể được bao gồm trong gói mà chúng tôi có thể thấy nơi bạn định đặt những chiếc xe mà bạn không sử dụng bây giờ, nơi bạn chỉ biết một chút hình ảnh để chúng tôi có thể hiểu vì vâng bạn biết bạn ở đó rất nhiều bạn biết lũ lụt như thế nào bạn biết những con đường đầy ô tô vâng vâng cảm ơn bạn đánh giá cao điều đó vì vậy ừm bạn biết tôi nghĩ bây giờ có một đề nghị bàn ừ đến ngày 11 tháng 6 ừm xin lỗi vì sự chậm trễ đó ừ nhưng ừ nếu bạn có thể lấy một ít ảnh và liệu bạn có thể liên lạc với thư ký thành phố của chúng tôi không và bộ phận kế hoạch của chúng tôi, và có lẽ là Ủy viên Hội đồng Scarpelli, tôi không biết liệu bạn có thể, bất kỳ ai trong số các bạn có danh thiếp, nếu bạn có thể chia sẻ điều đó.

[SPEAKER_10]: Anh ấy đang làm việc với Annie ở văn phòng của cô ấy.

[SPEAKER_04]: Được rồi, còn văn phòng thư ký, bạn đang làm việc với Annie Kelly, Ann Marie Kelly, tôi nghĩ số của họ cũng là 781-393-2425. Nhưng có một kiến ​​nghị từ tầng này đến bàn khác cho đến ngày 11 tháng 6 bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được tán thành bởi Phó Tổng thống Collins. Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết tất cả những điều này ở hậu trường và hy vọng bạn sẽ quay lại vào ngày 11 tháng 6. Được rồi.

[SPEAKER_10]: Cảm ơn. Được rồi.

[SPEAKER_04]: Trên chuyển động. Tất cả những người ủng hộ. Phản đối. Chuyển động trôi qua. Đề nghị quay trở lại trật tự công việc thông thường của Phó Chủ tịch Collins, được ủy viên Hội đồng Tseng biệt phái. Tất cả những người ủng hộ. Phản đối. Chuyển động trôi qua. 24-099 do Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững, Chương trình Tài trợ Khối Phát triển Cộng đồng, Năm Chương trình 50, Kế hoạch Hành động Hàng năm cung cấp. Hãy để tôi đọc thông báo pháp lý. Phiên điều trần công khai sẽ được Hội đồng Thành phố Medford tổ chức vào Thứ Ba, ngày 14 tháng 5 năm 2024. Thông tin chi tiết được đăng trong văn phòng thư ký thành phố trước phiên điều trần. Mục đích của buổi điều trần công khai này là để mời công chúng và đại diện các cơ quan dịch vụ công bày tỏ ý kiến ​​về kế hoạch hành động hàng năm của khối phát triển cộng đồng của thành phố để lập kế hoạch và phát triển cộng đồng. Kế hoạch hành động hàng năm bao gồm đề xuất sử dụng quỹ tài trợ khối phát triển cộng đồng cho năm chương trình, kéo dài từ ngày 1 tháng 7 năm 2024 đến ngày 30 tháng 6 năm 2025. Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững Chúng tôi sẽ yêu cầu Hội đồng Thành phố Medford ủy quyền cho Thị trưởng Brianna Lindell-Kern, đại diện chính thức của Thành phố Medford, gửi kế hoạch hành động hàng năm, đơn xin tài trợ cũng như tất cả các đảm bảo và chứng nhận khác cho Hoa Kỳ. Sở Nhà ở và Phát triển Đô thị. Thành phố đang nộp đơn xin tài trợ theo khối ước tính khoảng $1,252,811. Nguồn vốn không được ước tính và thông tin chi tiết về việc tăng hoặc giảm các hoạt động và ngân sách đề xuất có thể được tìm thấy trong kế hoạch dự thảo. Nếu bạn cần chỗ ở hợp lý để tham dự hoặc tham gia phiên điều trần này, vui lòng liên hệ với Francis Nwaje qua email tại fnwaje tại metro-ma.gov hoặc qua điện thoại theo số 781-393-2439. Và chúng tôi đã nhận được số liệu sửa đổi khi chúng tôi thảo luận về vấn đề này tại ủy ban của cả cuộc họp vào tuần trước, thực tế đã có mức tăng $131,239 từ khoản HUD trao thông qua CDBG cho thành phố Medford. Chúng tôi đã có phần trình bày của các cơ quan dịch vụ công cộng và chúng tôi đã đính kèm ở đây những điều chỉnh đối với các cơ quan dịch vụ công, mức tăng bốn, 500 đô la cho gia đình cộng đồng, trung tâm Palin bạn bè của chúng tôi, mức tăng 10.000 đô la cho Megan Transport LLC, mức tăng là $2000 cho trung tâm người cao tuổi, tăng lên. $185 cho Trường Công lập Bedford, $5,000 cho Giao thông Cộng đồng SCM, $1,000 cho Dự án Chào mừng và $1,000 cho Trung tâm Cộng đồng West Bedford. Chúng tôi có Laurel Siegel và Giám đốc Hunt. Và tôi sẽ công nhận Laurel ngay bây giờ nếu bạn muốn bổ sung thêm điều gì trước khi chúng ta mở phiên điều trần công khai.

[SPEAKER_15]: Cảm ơn bạn đã trình bày. Tôi không có gì thêm để thêm. Tôi nghĩ bạn đã khá kỹ lưỡng, nhưng tôi đánh giá cao nó.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Vậy nên tôi sẽ tới gặp Phó Tổng thống Collins và tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Ồ, bạn có thể mở nó trước. Không, bạn nên đi.

[SPEAKER_02]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Cảm ơn Laurel vì đã tham gia cuộc gọi tối nay. Thứ Tư tuần trước tại Ủy ban Toàn thể, chúng tôi đã có buổi trình bày chi tiết hơn về tất cả các đề xuất về cách phân bổ kinh phí trợ cấp khối của chúng tôi trong năm. Và thật tuyệt khi thấy con số đó đã tăng lên một chút. Không có số liệu cuối cùng nào được công bố. Tôi biết bản thân mình với tư cách là một ủy viên hội đồng, tôi thực sự đánh giá cao chi tiết về hoạt động của khoản tài trợ đó trong cộng đồng của chúng ta trong năm nay và nghe nói về một số người nhận trợ cấp trước đây chỉ tiếp tục xây dựng và tiếp tục công việc họ làm trong cộng đồng của chúng ta. Và hầu hết công việc đó đều hướng tới việc phục vụ những thành viên cần giúp đỡ nhất và bị thiệt thòi nhất trong cộng đồng của chúng ta. Thật tuyệt vời khi biết được số tiền đó được chi tiêu như thế nào. Vì vậy, tôi biết chúng ta phải mở phiên điều trần, nhưng tôi sẽ đề nghị phê duyệt.

[SPEAKER_04]: đề nghị của phó tổng thống Cons phê duyệt đề nghị cho phép kế hoạch hành động do Ủy viên Hội đồng Ngài Kelly tán thành. Đầu tiên, tôi cần mở phiên điều trần công khai. Vì vậy, tôi muốn mở buổi điều trần công khai cho bất kỳ ai ủng hộ, phản đối hay nói cách khác với quan điểm này, vui lòng giơ tay zoom hoặc trực tiếp lên bục phát biểu. Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì về kế hoạch hành động này. Vì vậy, phiên điều trần công khai được mở. Laurel, tôi đoán là thành phố đang ủng hộ.

[SPEAKER_15]: Điều đó đúng, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_04]: Có ai muốn bình luận về buổi điều trần công khai về chương trình năm thứ 50 của kế hoạch hành động hàng năm của khối phát triển cộng đồng không? Không thấy ai, phiên điều trần công khai đã kết thúc. Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê chuẩn, được ủy viên Hội đồng Scarpelli, ông Thư ký, tán thành, vui lòng điểm danh.

[SPEAKER_10]: Ủy viên Callahan, vâng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Các ủy viên hội đồng là. Đúng. Ủy viên hội đồng chanh. Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên Tseng vâng. Tổng thống Bears.

[SPEAKER_04]: Đúng. Âm chuyển động đi qua. Cảm ơn, Laurel. Cảm ơn bác sĩ Hunt. Cảm ơn tất cả những người đăng ký và người nhận quỹ CDBG của chúng tôi trong năm thứ 50 của CDBG. 24068, Picky's Pizza, 165 Main Street, giấy phép đặc biệt trong nhiều giờ, tiếp tục. Thông báo pháp lý, thông báo của Văn phòng Thư ký Thành phố Medford của họ về phiên điều trần công khai, Hội đồng Thành phố Medford. Phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức bởi Hội đồng Thành phố Medford và Thính phòng Tưởng niệm Howard F. Alden, Tòa thị chính 85, George P. Hassett Drive, Medford MA vào lúc 7 giờ tối ngày 30 tháng 4 năm 2024, dự kiến ​​sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 26 tháng 4 , 2024. theo đơn thỉnh cầu từ CS Properties, LLC, DBA Pinky's Famous Pizza, 165 Main Street, Medford, MA 02155 xin giấy phép đặc biệt để sửa đổi giờ hoạt động theo Pháp lệnh Phân vùng Medford, Chương 94-7.2.1, để hoạt động kéo dài giờ làm việc của mình, 165 Main Street, Medford, MA 02155, cho biết địa điểm tọa lạc tại Căn hộ 1, Quận như sau. Yêu cầu kéo dài thời gian hoạt động, từ Thứ Hai đến Thứ Năm, 11 giờ tối. đến 1 giờ sáng, Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ Nhật, 11 giờ tối. đến 2 giờ sáng và kế hoạch có thể được xem tại văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Medford MA, hãy gọi 781-393-2425 để biết bất kỳ sự hỗ trợ và điều chỉnh nào. Thành phố Medford là nhà tuyển dụng EEOA 504. Theo lệnh của Hội đồng Thành phố, Adam Milner gửi Thư ký Thành phố. Vì vậy, chúng tôi đã tiếp tục điều này từ cuộc họp ngày 30 tháng 4. Chúng tôi đã nhận được một số thông tin liên lạc từ những cư dân lo ngại về việc thay đổi giờ giấc. Tôi tin rằng người khởi kiện đã có thể nói chuyện với chủ tịch tiểu ban cấp phép, cấp phép và khoa học, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Và tôi tin rằng họ có mặt ở đây trong cuộc gọi. Tôi thấy họ ở đây. Vì vậy tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli, và sau đó tôi sẽ chuyển nó cho người khởi kiện để xem liệu có sửa đổi nào đối với yêu cầu không. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi có một trong những vấn đề khác mà chúng tôi muốn có một cuộc gặp với nhân viên thực thi luật. Anh ấy đã báo cáo lại với chúng tôi rằng không có vấn đề hay lo ngại nào ở khu vực xung quanh Pinky's về bất kỳ vấn đề kinh doanh nào của họ đều ổn. Vì vậy, đó là một trong những mối quan tâm. Tôi đã nói chuyện với chủ sở hữu và Tôi đã đưa ra một số khuyến nghị sau khi nói chuyện với hàng xóm, và một lần nữa, đây là quyết định của họ. Vì vậy, tôi để người chủ cho chúng tôi biết họ có thể đang xem những gì và sau đó chúng tôi có thể di chuyển từ đó, thưa Tổng thống.

[SPEAKER_04]: Tuyệt vời. Hội đồng đã công nhận Ms. Carr từ Pinky's Famous Pizza để chia sẻ nếu có bất kỳ thay đổi nào trong yêu cầu của bạn với hội đồng.

[SPEAKER_14]: xin chào vậy ừm ừm trước hết tôi xin lỗi vì tôi không thể có mặt ở đó. Thực ra tôi có lịch sinh em bé vào ngày mai nên hôm nay bác sĩ của tôi chỉ ở nhà nên tôi muốn tham dự qua zoom, tôi hy vọng các bạn có thể nhìn thấy tôi và nghe thấy tôi vâng, chúng tôi có thể nhìn thấy bạn và cảm ơn bạn đã ở đây, chúng tôi hoàn toàn hiểu Không có gì. Vì vậy, vâng, tôi đã nói chuyện với Ủy viên Hội đồng và tôi hiểu rằng tôi không muốn giẫm chân bất kỳ ai ở hàng xóm, bạn biết đấy, hàng xóm. Tôi hiểu, bạn biết đấy, nó có thể ồn ào và nhiều thứ. Chúng tôi đã nghĩ rằng các tài xế không thực sự ở đó quá lâu. Ngay cả Uber và, bạn biết đấy, DoorDash, họ cũng có giới hạn thời gian khoảng 5 đến 10 phút, họ cần nhanh chóng lấy đơn hàng và rời đi. Nhưng tôi hiểu còn có những phàn nàn khác từ các doanh nghiệp khác mà Uber ăn, tài xế không thực sự lắng nghe vì chúng tôi không thực sự kiểm soát được họ. Vì vậy, tôi được đề nghị có lẽ chúng ta có thể làm ngay bây giờ, từ thứ Hai đến thứ Năm cho đến 11 giờ, tức là bây giờ, đúng là như vậy. Vào cuối tuần, có lẽ chúng ta chỉ cần làm lúc 12 giờ sáng. thay vì một hoặc hai. Và có thể trong tương lai, nếu chúng tôi có tài xế riêng thay vì làm ăn với các công ty, điều mà chúng tôi mong muốn, vì dù sao thì họ cũng chiếm rất nhiều phần trăm từ chúng tôi. Vì vậy, hiện tại, nếu chúng tôi có thể nhận được sự chấp thuận đến 12 giờ sáng cho các ngày cuối tuần, như Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ Nhật hoặc ít nhất là Thứ Sáu, Thứ Bảy, thì đó cũng sẽ là một trợ giúp lớn.

[SPEAKER_04]: Được rồi, người khởi kiện đã sửa đổi đề xuất chỉ có ngày thứ Sáu, thứ Bảy, Chủ nhật, kéo dài từ 11 giờ sáng đến 12 giờ sáng. Vì vậy, hãy phản ánh điều đó trong hồ sơ. Ông Thư ký, ông hiểu chưa? Có cuộc thảo luận nào giữa các thành viên trong hội đồng trước khi tôi mở nó ra không?

[SPEAKER_06]: Tôi nghĩ tôi biết chúng tôi đã nói chuyện với hàng xóm. Tôi không biết bây giờ họ có hoạt động không.

[SPEAKER_04]: Vâng, tôi sẽ hỏi nếu có, à, nếu tôi có thể đến gặp hội đồng, thì tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Có câu hỏi nào của các thành viên trong hội đồng không? Phó Chủ tịch Collins, và sau đó là Thành viên Hội đồng.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn. Vâng, tôi không có câu hỏi. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đánh giá cao sự linh hoạt của việc này. Tôi nghĩ rằng đây là một đề xuất rất hợp lý và tôi đánh giá cao việc người khởi kiện sẵn sàng trò chuyện với Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Cơ quan Thi hành án Họng và những người hàng xóm để quay lại với điều gì đó mà tôi hy vọng thực sự sẽ giúp ích cho doanh nghiệp của bạn. Ngoài ra, có thể một số người hàng xóm lo ngại chỉ vì cách cư xử của các tài xế giao hàng khi chúng tôi ở trong thành phố. Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn, Ủy viên Leming. Vâng, tôi cũng chỉ muốn nói rằng, tôi đến Pinky's khá nhiều chỗ này chỗ kia. Điều tôi thích ở đây là họ có một chỗ đậu xe tạm thời ngay gần Phố Summer, ngay trước cửa hàng. Vì vậy, chỉ ý tưởng rằng các tài xế sẽ đến đó thật nhanh, mua pizza và sau đó quay lại với rất ít phiền phức đã có ý nghĩa rất lớn đối với tôi về mặt trực quan. Vì vậy, tôi có thể thấy điều đó, nhưng rõ ràng, nghe từ hàng xóm và những ngôi nhà xung quanh đó, nhưng bạn biết đấy, các bạn làm bánh pizza rất ngon. Cảm ơn.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn.

[SPEAKER_20]: Vâng, thực sự cảm ơn bạn không chỉ vì sự linh hoạt mà còn cả sự sáng tạo của bạn. Và tôi rất vui khi bạn khám phá việc có trình điều khiển riêng mà tôi nghĩ bạn có thể lưu giữ nhiều số tiền thu được hơn ở thành phố Medford giữa bạn và nhân viên của bạn. Vì vậy, tôi yêu thích sự sáng tạo của ý tưởng đó và cũng cảm ơn bạn rất nhiều vì điều đó.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn. Tôi biết rằng những người hàng xóm mà chúng tôi đã nói chuyện trong hai hoặc ba ngày sẽ đánh giá cao người khởi kiện làm việc với chúng tôi. Điều chúng tôi đã quyết định là Chúng tôi sẽ thực hiện đánh giá 30 ngày, 60 ngày. Và sau đó những gì hàng xóm đã hỏi, bởi vì Tufts có thể là số một của họ, rằng chúng tôi chỉ yêu cầu văn phòng thực thi luật, khi trường học bắt đầu hoạt động trở lại, có thể xem xét kỹ hơn khu vực đó và đảm bảo rằng quy trình diễn ra tốt đẹp. Nhưng tôi muốn nghe ý kiến ​​từ hàng xóm. Tôi nghĩ đây là một sự thỏa hiệp tốt.

[SPEAKER_04]: Tôi hét lên với hàng xóm. Được rồi, chúng ta sẽ mở phiên điều trần công khai. Điều cuối cùng tôi sẽ nói là công việc đầu tiên của tôi ở Medford là tài xế giao bánh pizza và tôi khá chắc chắn rằng mình kiếm được nhiều hơn số tiền họ trả từ DoorDash và GrubHub, và đó là... Chắc chắn rồi. Vì vậy, tôi đánh giá cao ý tưởng mang điều này trở lại đây như một công việc tốt ở địa phương. Vì vậy, vâng, tôi sẽ khai mạc, phiên điều trần công khai đã được mở và chúng tôi đã tiếp tục nó từ cuộc họp trước. Có ai không, đề xuất sửa đổi hiện nay là kéo dài thời gian làm việc vào Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật cho đến nửa đêm. Có ai muốn lên tiếng ủng hộ, phản đối hay nói cách khác là đề xuất này không? Tôi tin, thưa cô. Carter, anh ủng hộ phải không?

[SPEAKER_19]: Đúng.

[SPEAKER_04]: Tuyệt vời. Bất kỳ ai muốn phát biểu, hãy giơ tay trên Zoom và tôi sẽ nhận ra bạn. Tôi thấy Mary. Mary, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để lưu hồ sơ. Tôi vừa yêu cầu bật tiếng.

[SPEAKER_16]: Vâng, tên tôi là Mary Hayes-Doyle, tôi là chủ sở hữu của 170 Main Street và tôi phản đối việc kéo dài thời gian làm việc. nghĩ rằng đó là một sự thỏa hiệp. Tôi gặp vấn đề với việc phải làm việc từ tối Chủ nhật đến nửa đêm. Nhưng tôi đã chuẩn bị sẵn một tuyên bố. Tôi không chắc mọi người dường như đã quyết định chưa. Vì vậy tôi không chắc mình có nên đọc qua nó hay không. Được rồi, vậy tôi sẽ đọc qua nó. Cảm ơn. Các thành viên của Hội đồng Thành phố Medford, tôi yêu cầu bạn từ chối yêu cầu này. Nó nằm ngay giữa một khu dân cư đông đúc Không giống như các cửa hàng cách Quảng trường Medford vài dãy nhà, Pinky's chủ yếu nằm trong một khu dân cư. Tôi lo ngại về tiếng ồn sau 11 giờ sẽ phát sinh từ các dịch vụ giao hàng, có thể gây gián đoạn, đặc biệt là trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 2 giờ. Như tôi đã đề cập trong bức thư trước gửi cho mỗi bạn, hàng xóm xứng đáng có được một khu dân cư yên tĩnh và thanh bình trong giờ ngủ. Ngoài hai gia đình của tôi sẽ bị ảnh hưởng, Có hàng chục căn hộ khác gần Pinky's sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp. Tôi không phản đối việc kinh doanh, tôi ủng hộ việc kinh doanh của Medford. Cuộc họp gần đây nhất mà bạn đã cho phép Snappy Patty's kéo dài thời gian. Tôi đồng ý trong hoàn cảnh đó, đó là sự lựa chọn đúng đắn. Cơ sở đó tọa lạc tại Quảng trường Tây Medford trong một khu thương mại, gần như không đông đúc như khu vực Phố Chính nơi Pinky's tọa lạc. Một lý do khác ủng hộ việc không kéo dài thời gian làm việc của Pinky là có rất nhiều cửa hàng pizza khác gần Tufts phục vụ dịch vụ giao hàng vào đêm khuya cho học sinh. Hội đồng có nên quan tâm đến tác động đến người dân hơn là cửa hàng pizza trong tình huống này không? Hãy từ chối yêu cầu. Những người hàng xóm không muốn hoạt động vào đêm khuya, sáng sớm này ở khu phố của chúng tôi. Tôi biết rằng một số người hàng xóm đã gửi email cho bạn. Xin hãy thể hiện sự quan tâm đến những người hàng xóm đang làm việc và người già của chúng tôi. Tôi nghĩ những người hồng hào nên giữ nguyên giờ hiện tại của mình. Cảm ơn bạn đã xem xét.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn bạn đã bình luận của bạn. Bạn có nhận xét gì thêm về giấy phép làm thêm giờ này không? Ồ, xin lỗi, Phó Tổng thống Collins, chúng tôi có kiến ​​nghị từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bạn sẽ bình luận hay thực hiện một chuyển động? Được rồi, chúng tôi có kiến ​​nghị từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli về việc phê duyệt với thời hạn xem xét 30 và 60 ngày, đồng thời yêu cầu thực thi quy tắc. Vì vậy, đó sẽ là báo cáo thực thi quy tắc gửi lại cho chúng tôi sau 30 ngày và 60 ngày kể từ ngày có bất kỳ khiếu nại nào. Và khi trường học quay trở lại, có lẽ chúng ta muốn ấn định một ngày, có thể là ngày 1 tháng 10.

[SPEAKER_06]: Vâng, nói nhanh là ngày 1 tháng 10, sau khi Tufts mở cửa, chúng tôi nói ngày 1 tháng 10 cho một báo cáo khác.

[SPEAKER_04]: Và cũng báo cáo lại vào ngày 1 tháng 10 về mọi khiếu nại từ hàng xóm về thời gian kéo dài. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Phó Chủ tịch Collins, ông Thư ký, vui lòng điểm danh.

[SPEAKER_10]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên Fletcher?

[SPEAKER_04]: Đúng.

[SPEAKER_10]: Ủy viên hội đồng Strudelli?

[SPEAKER_04]: Đúng.

[SPEAKER_10]: Ủy viên hội đồng Sands? Đúng. Tổng thống gấu?

[SPEAKER_04]: Đúng. Tôi không ủng hộ điều gì tiêu cực, đề nghị đã trôi qua. Cảm ơn tất cả các bạn đã làm việc trong suốt quá trình này và mong được xem xét và triển khai nó. Mục tiếp theo là 24353, đơn xin giấy phép nhà trọ, Đại học Tufts. Đơn xin giấy phép nhà trọ cho Đại học Tufts tọa lạc tại 28 Winthrop Street, Medford, MA 02155. Chúng tôi có trong hồ sơ thư tuân thủ, ID thuế tiểu bang, bồi thường cho người lao động, kiến ​​nghị, thủ quỹ, sở xây dựng, sở cứu hỏa, cảnh sát, báo cáo tác động giao thông. Và bộ phận y tế mà chúng tôi đã nói chuyện với hội đồng, Rocco DiRico, giám đốc quan hệ chính phủ, Đại học Tufts, 14 Capen Street, Bedford MA 02155. Ủy viên Hội đồng Scarpelli, ông có muốn nói gì trước khi chúng tôi nghe ông DiRico không?

[SPEAKER_06]: Tôi nghĩ ông DiRico là một cá nhân tuyệt vời và bất cứ điều gì ông ấy nói đều giống như những viên kim cương chảy ra từ trái tim tôi. từ lưỡi của anh ấy.

[SPEAKER_04]: Chà, chúng tôi chắc chắn muốn một số viên kim cương chảy ra. Chúng tôi chào đón họ. Và nếu bạn có 2,5 triệu USD, chúng tôi cần nó. Đó là một trò đùa. Này, tối nay sẽ không có tắc đường đâu. Vì vậy, bạn biết đấy, cảm ơn vì đã chịu đựng chúng tôi trong vài giờ. Chúng tôi đánh giá cao nó.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn ngài Chủ tịch Hội đồng. Và tôi thực sự muốn hạ thấp kỳ vọng, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Vì vậy cảm ơn bạn vì điều đó cực kỳ khó khăn, nhưng tôi đánh giá cao việc các bạn đã nghe ý kiến ​​của chúng tôi ngày hôm nay. Vì vậy, chúng tôi ở đây đại diện cho Đại học Tufts, Rocker Dorico, 14 Capen Street, Medford. Chúng tôi có giấy phép xây dựng nhà trọ ở số 28 phố Winthrop. Cơ sở đó từng được gọi là 24 Capon để mọi người biết. Sở Cứu hỏa Medford, Phòng Kỹ thuật và các sở khác đã yêu cầu chúng tôi chuyển nó sang 28 Winthrop vì lối vào hiện nằm trên Phố Winthrop và có phần mở rộng là 24 Phố Capon. Vì vậy, chỉ cần lưu ý thay đổi địa chỉ. Ừm, dự án này đã được Ban Phát triển Cộng đồng nhất trí thông qua. Ừm, và bây giờ đã hoàn tất. Ừm, nó đã vượt qua tất cả các cuộc kiểm tra của thành phố bởi tất cả các cơ quan liên quan của thành phố. Ừm, và chúng tôi hiện đang ở đây để xin giấy phép xây dựng cơ sở lưu trú, đây là bước cuối cùng. Khu nhà này sẽ chứa 28 sinh viên chưa tốt nghiệp và một RA. Đó là một phần trong quá trình phát triển coho của chúng tôi ở Medford Hillside. Và như một phần của sự phát triển đó, Tufts đồng ý tiếp tục nộp thuế tài sản đối với tài sản này. Các quy định khác mà chúng tôi luôn đồng ý với những khu nhà này, đó là mỗi phòng ngủ sẽ có một học sinh. Mỗi căn hộ sẽ có nhà bếp và phòng khách riêng, đồng thời sinh viên sống trong những ngôi nhà này phải đỗ xe trong khuôn viên trường nếu mang ô tô đến trường đại học. Tôi sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà hội đồng có thể có.

[SPEAKER_04]: Trước khi chúng ta mở phiên điều trần công khai, Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn bạn đã ở đây ngày hôm nay. Đánh giá cao việc bạn liên hệ với các thành viên hội đồng vào tuần trước để cho chúng tôi biết điều này sắp xảy ra. Chỉ để diễn giải rất nhiều những gì bạn vừa trình bày. Thật tuyệt khi thấy một bản kiến ​​nghị đến với chúng tôi và chúng tôi biết rằng tòa nhà đã được cải tạo từ đó, và như mọi người biết, ngày đó tôi còn là sinh viên Đại học Tufts, vì vậy tôi đã thấy rất nhiều túp lều ở trên hoặc gần đó. khuôn viên đại học. Thật tuyệt khi thấy cái này được phục hồi và dày đặc hơn, và nó đã trải qua tất cả các thủ tục cần thiết. Tôi nghĩ đó là điều tôi muốn thấy với tư cách là một Ủy viên Hội đồng. Chúng tôi đánh giá cao việc Tufts đầu tư vào cung cấp chỗ ở cho nhiều sinh viên khó tính hơn ở gần hoặc thậm chí tốt hơn trong khuôn viên trường. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì dự án tốt thực sự này. Cảm ơn. Kiến nghị chấp thuận sau khi chúng tôi mở phiên điều trần.

[SPEAKER_11]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Ủy viên Tseng. Cảm ơn. Tôi, bạn biết đấy, ở độ tuổi này, tôi có rất nhiều bạn bè đến Tufts hoặc những người gần đây đã đến Tufts. Tôi cũng sống cách đó chỉ một dãy nhà. Và, bạn biết đấy, trong rất nhiều cuộc trò chuyện với sinh viên Tufts, một điều quan trọng mà họ thực sự muốn chỉ là có thêm nhà ở trong khuôn viên trường, nhiều lựa chọn hơn trong khuôn viên trường. Đây là một con đường hướng tới điều đó. Thực ra đây là điều đó. Hơn nữa, nó giúp ích cho cuộc khủng hoảng nhà ở của chúng ta khi có nhiều sinh viên ở trong khuôn viên trường hơn. Đó thực sự là một điều có lợi cho tất cả mọi người, cho các thành viên cộng đồng và cho sinh viên Tufts cũng như cho Đại học Tufts. Vì vậy, điều đó thực sự quan trọng để xem xét. Nói chung đây là những dự án thực sự tốt. Đó cũng là một phần của nền tảng mà tôi đã ký, nền tảng Med for People, nói về việc hợp tác với Tufts để có thêm nhà ở trong khuôn viên trường. Và vì vậy tôi rất vui lòng chấp nhận kiến ​​nghị của Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_04]: Vâng, bạn đã quá muộn. Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã làm điều đó rồi. Các thành viên Hội đồng có thảo luận gì thêm không? Tôi chỉ có một câu hỏi, Rocco. Tôi không có cuộc họp cộng đồng nào vào tối mai, 6 giờ 30, 6 giờ trên zoom.

[SPEAKER_03]: Chuẩn rồi. Bạn có thể đăng ký trên trang Facebook của chúng tôi hoặc bất kỳ kênh truyền thông xã hội nào của chúng tôi. Chuẩn rồi.

[SPEAKER_04]: Vâng, tôi đã thấy điều đó. Ít nhất năm người chúng ta không thể ở đó được. Chúng tôi có một cuộc họp phân vùng cùng một lúc. Tôi không biết liệu hai người còn lại không có trong ủy ban đó có thể làm được không. Nhưng tôi đã muốn đưa nó ra khỏi đó. Tôi thấy rất nhiều tin tức về nhà ở. Và tôi đã thấy điều gì đó trên Tufts Now về một số thay đổi nhà ở mới đang diễn ra, cố gắng mang thêm một số thứ vào khuôn viên trường. Ký túc xá trên đại lộ Boston vẫn đang diễn ra phải không?

[SPEAKER_03]: Vâng, chúng tôi vẫn đang tiến về phía trước với điều đó. Tôi cũng nên nói rằng đây là một phần của kế hoạch xây dựng nhà ở lớn hơn ngoài việc xây dựng số 28 phố Winthrop. Chúng tôi cũng đã bổ sung thêm một ký túc xá mới trên số 29 Đại lộ Sawyer ở Somerville. Chúng tôi cũng đang cải tạo Blakely Hall, nơi mà khi Ủy viên Hội đồng Collins ở đó, là ký túc xá dành cho sinh viên tốt nghiệp, nhưng khu vực lân cận thì có, các thành phố đã chỉ ra rằng họ thích có sinh viên đại học trong khuôn viên trường hơn. Vì vậy, chúng tôi đang chuyển đổi nó thành ký túc xá đại học. Vậy sẽ có thêm 120 giường nữa trong khuôn viên trường dành cho sinh viên đại học. Và cửa ra vào, chúng tôi vẫn cam kết xây dựng ký túc xá mới. Chúng tôi vẫn cam kết xây dựng nó trên Đại lộ Boston. Thiết kế ban đầu của tòa nhà, chi phí đã tăng vọt kể từ khi chúng tôi đề xuất ban đầu. Vì vậy, hiện tại chúng tôi đang nghiên cứu nhiều phương án khác nhau để tìm ra cách cấp vốn cho dự án. Nhưng chúng tôi vẫn cam kết xây dựng một ký túc xá quy mô lớn trên Đại lộ Boston.

[SPEAKER_04]: Được rồi. Và tôi không biết có bao nhiêu đơn vị sẽ được thêm vào trong khuôn viên trường, bất kể dòng thời gian của bạn là gì. Tôi không muốn áp đặt một cuộc hẹn hò. Bạn có chắc là bạn có một ngày có gắn số vào đó không?

[SPEAKER_03]: Chắc chắn rồi, vâng. Tôi không muốn đưa ra ngày tháng cụ thể vì mọi thứ đều phải trải qua thời gian cấp phép và xây dựng. Điều tôi sẽ nói là, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ cung cấp 75 giường mới trong năm nay. sẽ có 120 giường mới vào năm tới. Và bạn biết đấy, dự kiến ​​ban đầu của chúng tôi cho khu nội trú là 400 giường. Vì vậy, đó rõ ràng sẽ là phần lớn nhất. Và vì vậy chúng tôi hy vọng rằng phiên bản mới của ký túc xá đó sẽ có ít nhất 400 giường. Được rồi.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[SPEAKER_13]: Sinh viên sẽ phải trả bao nhiêu tiền để sống trong tòa nhà mà chúng ta đang phê duyệt ngày hôm nay?

[SPEAKER_03]: Đó là một câu hỏi hay. Tôi biết rằng giá nhà ở của chúng tôi bắt đầu vào khoảng 10.000 một năm, tôi tin vậy, đối với sinh viên năm nhất và năm hai, nhưng khi bạn thức dậy, và bởi vì ở những căn hộ này bạn có phòng ngủ riêng nên chúng đắt hơn ký túc xá dành cho sinh viên năm nhất và năm hai. Vì vậy tôi muốn nói là khoảng 12 đến 14, nhưng tôi có thể lấy số liệu chính xác của hội đồng về điều đó.

[SPEAKER_13]: Và đó chỉ là tạm thời thôi, các lớp học hoặc ưu đãi cho năm học.

[SPEAKER_03]: Điều đó đúng. Vì vậy, bạn biết đấy, không giống như sống ngoài, nếu bạn sống ngoài khuôn viên trường, bạn biết đấy, bạn phải ký hợp đồng thuê khuôn viên trường 12 tháng, hợp đồng thuê 9 tháng.

[SPEAKER_12]: Cảm ơn.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Còn câu hỏi nào nữa không, các thành viên hội đồng? Và tôi đã nói, đây là bản kiến ​​nghị trong một phiên điều trần công khai, nên tôi sẽ không mở một phiên điều trần công khai. Tôi chỉ có một câu hỏi nữa. Có cơ hội nào Tufts sẽ ủng hộ bản kiến ​​nghị quy định về quy hoạch nhà ở trong quy hoạch tổng thể của tổ chức không?

[SPEAKER_03]: Chúng tôi sẽ không làm vậy. Chúng tôi được bảo vệ bởi Tu chính án Dover, như bạn biết, ở Medford và Somerville. Và chúng tôi thực hiện những việc như họp cộng đồng để chia sẻ kế hoạch của mình với cộng đồng, nhưng chúng tôi phản đối kế hoạch tổng thể chỉ vì những hạn chế mà nó đặt ra trong khuôn viên trường chúng tôi và những gì chúng tôi đã trải qua ở Boston, nơi chúng tôi buộc phải thực hiện kế hoạch tổng thể của tổ chức. chúng tôi thực sự chỉ liên tục đưa ra các sửa đổi đối với điều đó và thay đổi nó và những thứ tương tự. Vì vậy, tất cả các dự án mà chúng tôi đề xuất đều trải qua quy trình tương tự như các dự án khác, tức là chúng tôi thông qua Ban Phát triển Cộng đồng ở thành phố Medford để được phê duyệt. Được rồi.

[SPEAKER_04]: Vâng, tôi hy vọng một ngày nào đó bạn sẽ xem xét lại. Cảm ơn bạn đã trả lời trung thực. Bất kỳ cuộc thảo luận nào thêm về đề nghị phê duyệt của Phó Chủ tịch Hội đồng Collins, được ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_10]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Cảm ơn. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ồ, có đấy. Tôi hy vọng bạn đã bỏ phiếu vì

[SPEAKER_04]: Bây giờ là 9 giờ 15. Được rồi. 24.074, nghị quyết xem xét báo cáo giám sát hàng năm. Có thể giải quyết rằng Hội đồng Thành phố Bedford xem xét báo cáo giám sát hàng năm.

[SPEAKER_05]: Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn. Điều này đã được đưa ra từ cuộc họp định kỳ trước của chúng tôi vì báo cáo trong tập tài liệu này đã bỏ lỡ hai trang quan trọng đầu tiên, điều này làm khác biệt báo cáo này với một báo cáo riêng, là báo cáo giám sát hàng năm do các cơ quan thành phố sử dụng công nghệ giám sát đệ trình. Ngược lại, đây là yêu cầu báo cáo của Hội đồng Thành phố theo Pháp lệnh Kiểm soát Cộng đồng đối với Giám sát Công cộng, đã được thông qua. thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố Newark, là thành phố thành phố Newark, thành phố Newark, Chúng tôi đã thông qua điều này một cách chủ động và hiện không có nhiều công nghệ giám sát đang được thành phố sử dụng. Ừm, tại thời điểm thông qua sắc lệnh cảnh sát C, chỉ có một công nghệ giám sát được thành phố sử dụng. Đó là bởi sở cảnh sát. Đó là những chiếc máy ảnh đeo trên người. Ừm, trong việc băm nhỏ các chi tiết của sắc lệnh trong, ừm, Chúng tôi đã miễn cho máy ảnh đeo trên người khỏi một số yêu cầu báo cáo, yêu cầu giám sát cũng như yêu cầu phê duyệt mà tất cả các công nghệ giám sát mới sẽ phải tuân theo. Những điều quan trọng khác cần biết về sắc lệnh theo đó, nếu một công nghệ giám sát mới được đưa ra trước hội đồng hoặc nếu một công nghệ mới được đề xuất sử dụng thì nó sẽ được đưa ra trước hội đồng. hội đồng sẽ thảo luận về nó, tổ chức các cuộc họp công khai, đặt câu hỏi về chi phí của nó, những ưu điểm, nhược điểm là gì, mục đích sử dụng của nó là gì và sau đó đưa ra quyết định, chúng ta có chấp nhận điều này không sử dụng, hay chúng tôi từ chối nó, hay chúng tôi yêu cầu thay đổi chính sách được đề xuất để phê duyệt nó? Báo cáo công khai hàng năm này là điều mà hội đồng thành phố có nghĩa vụ phải nói với cộng đồng trong năm dương lịch trước đó, Đây là tất cả các yêu cầu về công nghệ giám sát mới đã được phê duyệt. Đây đều là những yêu cầu mới về công nghệ giám sát đã bị từ chối. Đây là tất cả các yêu cầu mà chúng tôi đã thực hiện thay đổi. Và đây là tất cả các báo cáo giám sát hàng năm mà chúng tôi nhận được từ các bộ phận thực sự sử dụng chúng. Và đó là lý do tại sao báo cáo này rất ngắn. bởi vì chúng tôi không phê duyệt vào năm 2023. Chúng tôi không chấp thuận. Chúng tôi không hề từ chối. Chúng tôi không thực hiện thay đổi nào và đó là vì công nghệ giám sát duy nhất được sử dụng trong thành phố vào năm 2023, trên thực tế, theo tôi nghĩ, chỉ dành cho khoảng ba tuần trong tháng 12, là camera đeo trên người. Và theo sắc lệnh mà chúng tôi đã thông qua vào đầu năm đó, máy ảnh đeo trên người được miễn khỏi quy trình phê duyệt của Hội đồng Thành phố cho đến năm 2028. Vì thế Báo cáo này chỉ tóm tắt tất cả những điều đó và nó cũng bao gồm một bản sao báo cáo giám sát hàng năm về máy ảnh đeo trên người mà Sở Cảnh sát Medford đã gửi cho chúng tôi và chúng tôi đã thảo luận trong cuộc họp của Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng. Vì vậy, đó là báo cáo ngắn gọn mà chúng tôi đang xem xét.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins về việc nhận và lưu vào hồ sơ báo cáo giám sát hàng năm do Ủy viên Hội đồng Tseng ủy quyền, có thảo luận nào không? Không thấy ai, tất cả những người ủng hộ. Chuyển động đối lập đi qua. Tôi nghĩ đây là bạn George. Có, giải pháp 2324356 nhằm hỗ trợ công việc cấm trộm cắp vốn cổ phần được giải quyết theo luật của tiểu bang. Hội đồng thành phố đã gửi thư ủng hộ các nhà lập pháp tiểu bang của chúng ta vì công việc của họ đang được thực hiện nhằm bảo vệ chủ nhà khỏi các hành vi đánh thuế không công bằng của các thành phố và thị trấn cũng như công việc cấm luật đánh cắp vốn cổ phần. Michael, bạn nghĩ gì về việc các thành phố và thị trấn lấy toàn bộ giá trị của một ngôi nhà để thu hồi khoản nợ thuế thấp hơn giá trị tài sản khi chủ sở hữu nhà chậm nộp thuế tài sản? Sổ ghi án của Thượng viện số 2129, nộp ngày 20 tháng 1 năm 2023. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Và nghị quyết này được đưa ra nhờ cuộc trò chuyện với một cử tri có học thức cao, và anh ấy có mặt ở đây tối nay. Khách mời là chúng tôi đã thảo luận, chúng tôi đã nói về Tôi đã đọc một số bài và bạn nhận ra rằng tác động tiêu cực mà điều này mang lại, đặc biệt là tôi đã xem xét thực tế một người cao tuổi đang gặp vấn đề với thuế của họ, và sau đó tìm cách thoát khỏi nó bằng cách bán nhà của họ , rồi quay lại và lấy, toàn bộ tài sản thay vì những gì họ nợ họ. Vì vậy tôi nghĩ rằng đây là điều mà hội đồng này nên hỗ trợ và gửi một số đã được chuyển tới các nhà lập pháp tiểu bang để họ hiểu. Vì vậy, tôi biết rằng chúng tôi đã có, sau khi hội đồng phát biểu, tôi biết rằng tôi muốn một thành viên cộng đồng lên tiếng và thực sự đưa ra ý kiến ​​chuyên môn của mình.

[SPEAKER_04]: Chắc chắn rồi, cảm ơn bạn. Và tôi đã nói chuyện này với thủ quỹ, Collector Johnson, vài tuần trước. Và cô ấy nói, chúng tôi sẽ không làm điều đó. Thành phố Medford hiện không tham gia vào hoạt động đó. Và vâng, chắc chắn, tôi tin rằng luật này là một phản ứng đối với những hành vi gần đây, hoặc có thể không phải là phản ứng, nhưng song song với các quyết định gần đây của tòa án cấm hành vi này. Vì vậy, chắc chắn có ý nghĩa với tôi. Tôi sẽ gặp Ủy viên Hội đồng Leming, sau đó là bất kỳ ủy viên hội đồng nào khác, và sau đó chúng tôi sẽ công khai nó với công chúng.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, vì vậy tôi, tôi ủng hộ nghị quyết này, tôi đã tìm kiếm trên Google về vấn đề này trước cuộc họp, bạn biết đấy, có những câu chuyện về những chủ nhà chậm thanh toán thuế tài sản, thành phố tịch thu toàn bộ giá trị căn nhà, bạn biết đấy, 400.000 đô la cộng thêm để trả khoản nợ 150.000 đô la chỉ giữ sự khác biệt. Vì vậy, câu hỏi của tôi phải liên quan nhiều hơn nên tôi không thể tìm thấy trên mạng và đây có thể chỉ là sự thất bại của việc tìm kiếm trên Google về phía tôi, sổ ghi án của Thượng viện số 2129 hoặc các dự luật liên quan ở hạ viện đã hỗ trợ điều này. Và tôi cũng muốn xem một Nó đề cập ở đây để gửi một lá thư để hỗ trợ các nhà lập pháp tiểu bang của chúng tôi. Tôi muốn đích thân xem bản thảo của bức thư đó hoặc chỉ một số ý tưởng về luật cụ thể tại Hạ viện và Thượng viện tiểu bang, nếu có.

[SPEAKER_04]: Tuyệt vời, Ủy viên Hội đồng Kalia?

[SPEAKER_20]: Tôi sẽ cố gắng tìm ra điều đó. Tôi đã tìm thấy con số chính xác, 2129.

[SPEAKER_05]: Số là gì? Và nó được báo cáo từ cái gì? Bạn nói nó đã được báo cáo từ một ủy ban?

[SPEAKER_04]: Nếu bạn định đến và nói về nó, nếu bạn có thể chia sẻ điều đó với sự tham gia của công chúng. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Kelly.

[SPEAKER_20]: Đúng, khá sốc khi nhận ra rằng đó là thông lệ của các thành phố, ít nhất thỉnh thoảng cũng xảy ra trường hợp họ tịch thu toàn bộ tài sản. để trả một khoản nợ nhỏ rồi giữ lại tiền lãi, giữ phần còn lại của những gì họ bán mà có lẽ vì tội lỗi, hoàn toàn vô lý. Vì vậy tôi ủng hộ. Tôi sẽ nói điều đó khi đang đi vận động, tôi nhớ mình đã nói chuyện với một người sống cạnh một khu đất siêu nhỏ. rằng thành phố đã chiếm đoạt từ a, đây là câu chuyện nên điều này không được xác minh, nhưng đây là từ một người dân nói rằng lô đất siêu nhỏ giữa nhà họ và nhà hàng xóm của họ là thứ mà thành phố đã lấy vì nợ thuế quá hạn. Và sau đó, một vật chướng mắt chứa đầy cỏ dại và chuột đã làm việc với những người dân gần đó để cố gắng đưa ra một kế hoạch nào đó để mua nó từ thành phố và thành phố đã từ chối. Vì vậy, tại một thời điểm nào đó, Medford đã nhận được nhiều phần thay vì hoàn thuế. Và tôi cũng sẽ nói rằng ngay cả khi tôi rất vui khi biết rằng tòa án hiện đã xác định điều này là không hợp pháp, nhưng ngay cả khi thành phố Medford hiện không làm gì đó thì chính quyền vẫn thay đổi và điều quan trọng là chúng tôi phải đảm bảo rằng điều này không được phép xảy ra trong tương lai.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn, Ủy viên Callahan. Và tôi sẽ chỉ nói thêm, bạn biết đấy, Đó là một điều hơi khác, và một lần nữa, nó không phải là vấn đề chung ở Medford, nhưng vấn đề tịch thu dân sự nói chung là một vấn đề lớn, bạn biết đấy, trước bất kỳ quyết định pháp lý nào, bạn biết đấy, và quỹ này, về cơ bản, điều này tài trợ cho các sở cảnh sát quận như Ohio và Tennessee, nhiều nơi, những nơi khác trên đất nước này, lấy tài sản cá nhân, tài sản cá nhân của người dân mà không có, mà không có bất kỳ thủ tục thực sự thích đáng nào, ngoài việc tịch thu dân sự. Vì vậy, đối với tôi, nó giống như một sự tương tự tương tự và chắc chắn là điều mà chúng tôi không muốn xảy ra và chắc chắn là điều chúng tôi không muốn bị sử dụng làm công cụ tạo doanh thu. Và hiện tại, đó không phải là chính sách của thành phố, nhưng rõ ràng không phải là điều mà chúng tôi muốn như luật tiểu bang hay bất cứ điều gì tương tự. Vậy các thành viên trong hội đồng có ý kiến ​​gì thêm không? Không thấy gì, chúng tôi sẽ đi tham gia công cộng. Đầu tiên chúng ta sẽ lên bục giảng. Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Sau đó chúng ta có một tay trên Zoom.

[SPEAKER_17]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Gaston Fiore, 61 tuổi, Stignero. Trước khi bắt đầu, tôi muốn trích dẫn tài liệu tham khảo của tôi. Trộm cắp tài sản nhà ở Massachusetts là trọng tâm của vụ kiện liên bang của Sean P. Murphy, tờ Boston Globe, ngày 25 tháng 1 năm 2024. Massachusetts quy định rằng phương pháp tịch thu tài sản chưa nộp thuế của tiểu bang là vi hiến bởi Sean P. Murphy, tờ Boston Globe, ngày 21 tháng 4 năm 2024. Ban biên tập, tờ Boston Globe, ngày 3 tháng 5 năm 2024, và Vi phạm Tinh thần Hoa Kỳ, Trộm cắp tài sản nhà ở Massachusetts của Angela C. Erickson, Joshua Polk và Killeen Gallagher, là sai trái. Quỹ pháp lý Thái Bình Dương. Vì vậy, trước tiên, hãy xác định hành vi trộm cắp tài sản nhà. Trộm cắp tài sản nhà là hành vi của các thành phố và thị trấn lấy toàn bộ giá trị của một ngôi nhà để thu hồi khoản nợ thuế thấp hơn giá trị tài sản khi chủ sở hữu nhà không nộp thuế tài sản. Thông thường, hành vi trộm cắp tài sản nhà liên quan đến những người được thừa kế bất động sản và sở hữu nó mà không cần thế chấp nhưng không có thu nhập để đóng thuế. Trong một số trường hợp, tài sản trị giá hàng trăm nghìn đô la bị chính quyền thành phố tịch thu khi số tiền nợ thuế chỉ là một phần nhỏ trong số đó. Massachusetts, đây chỉ là một trong số ít tiểu bang hiện cho phép chính quyền địa phương thu không chỉ các khoản thuế mà họ phải nộp, cộng với tiền lãi và phí, mà còn cả phần còn lại của vốn chủ sở hữu trong tài sản. Thứ hai, hãy xem xét tính hợp pháp của hành vi trộm cắp tài sản nhà. Vào tháng 5 năm 2023, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết nhất trí rằng các chính quyền thành phố có thể bán nhà của người nộp thuế để thu hồi các khoản thuế chưa nộp, nhưng họ không thể tính giá trị vốn chủ sở hữu còn lại trong tài sản. Trong vụ Tyler kiện Quận Hennepin, Minnesota, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng khoản thuế do quận áp dụng đã vi phạm điều cấm của Tu chính án thứ Năm đối với việc chính phủ lấy tài sản cá nhân mà không được bồi thường chính đáng. Phán quyết đó, trong khi bác bỏ luật Minnesota, cho biết luật hiện hành ở các bang khác có thể hợp hiến nếu chúng cung cấp một quy trình để chủ sở hữu tài sản thu hồi vốn chủ sở hữu của họ. Luật pháp Massachusetts hầu như không đề cập đến vấn đề công bằng. Và trong trường hợp không có lệnh cấm rõ ràng, một số thành phố tự trị đã có quyền giữ toàn bộ vốn chủ sở hữu với một số biện pháp bảo vệ cho chủ sở hữu tài sản. Vào tháng 4 năm 2024, rất gần đây, Một tòa án ở Massachusetts đã ra phán quyết rằng cách một số thành phố theo đuổi các vụ kiện thu thuế đối với chủ nhà là vi hiến. Thẩm phán Michael Callan của Tòa Thượng thẩm Hampton đã ra phán quyết rằng những hành vi như vậy vi phạm Điều 10 của Tuyên bố về Quyền của Massachusetts cùng với Bản sửa đổi thứ năm của Hoa Kỳ. Cấu tạo. Callan cho biết, luật tiểu bang được các thành phố sử dụng trong việc thu thuế, được gọi là Chương 60, không cung cấp quy trình thu hồi và do đó, trích dẫn, là vi hiến khi được áp dụng trong các trường hợp như ở đây, khi nợ thuế nhỏ hơn giá trị của tài sản. tài sản, báo giá cuối cùng. Callan cũng viết rằng Chương 60, trích dẫn, ở dạng hiện tại là không thể chấp nhận được và cần phải sửa đổi về mặt lập pháp, trích dẫn ở cuối. Tuy nhiên, quyết định của Thẩm phán Cannon không đặt ra tiền lệ trên toàn tiểu bang có tính ràng buộc đối với các tòa án khác xét xử các vụ việc tương tự. Nói cách khác, tòa án không thể giải quyết vấn đề này ngoại trừ từng trường hợp. Vì vậy, cơ quan lập pháp tiểu bang bắt buộc phải ban hành một dự luật cấm rõ ràng việc mua bán cổ phần. Thứ ba, hãy xem xét công việc của cơ quan lập pháp tiểu bang liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản nhà. Hiện tại có một số dự luật đang chờ xử lý tại cơ quan lập pháp nhằm ngăn chặn hành vi trộm cắp tài sản nhà. Thượng nghị sĩ bang Mark Montigny, với sự hỗ trợ của một số đồng nghiệp, đã đệ trình luật S1876, nhằm hạn chế khả năng các chính quyền thành phố hoặc công ty tư nhân thu được nhiều vốn sở hữu của chủ sở hữu nhà hơn số nợ thực tế. Thượng nghị sĩ Joe Comerford của Northampton cũng đã đệ trình luật S921, Và gần đây, Ủy ban Liên hợp Lập pháp về Doanh thu đang soạn thảo dự luật của riêng mình, vừa được công bố rộng rãi vào ngày 9 tháng 5, đó là H4624. Thứ tư, hãy xem xét một số dữ liệu về các trường hợp cụ thể. Vì vậy, hãy để tôi trích dẫn một số dữ liệu định lượng từ bài viết của Erickson, Polk và Gallagher từ Tổ chức Pháp lý Thái Bình Dương. Bây giờ tôi đang trích dẫn. Trích dẫn, các chủ sở hữu nhà ở Massachusetts bị tịch thu tài sản vì thuế sẽ mất trung bình 87% giá trị căn nhà của họ, gần 260.000 USD mỗi căn nhà. Trong nghiên cứu của chúng tôi, đó là nghiên cứu của Erickson, Polk và Gallagher từ Tổ chức Pháp lý Thái Bình Dương, trên 31 địa phương ở Massachusetts đại diện cho 1/3 dân số của bang, Chính phủ đã tịch thu và bán 254 căn nhà vì nợ thuế từ tháng 1 năm 2014 đến tháng 6 năm 2020. Luật Massachusetts cho phép thu về khoảng 60 triệu đô la vốn cổ phần trên số tiền mà những chủ sở hữu nhà này nợ trong khoản nợ thuế tài sản. 154 ngôi nhà khác đã bị tịch thu nợ thuế từ tháng 1 năm 2014 đến tháng 12 năm 2020 bởi một công ty đầu tư tư nhân đã mua quyền lưu giữ thuế, quyền thu nợ thuế từ nhà nước. Luật của Massachusetts cho phép thu về khoảng 37 triệu đô la vốn sở hữu cao hơn số tiền mà những chủ sở hữu nhà này nợ trong khoản nợ thuế tài sản.” Hãy để tôi xem xét, và tôi sắp hoàn thành, hai trường hợp cụ thể được lấy từ hai bài báo của Sean Murphy trên tờ Boston Globe. Một trường hợp cụ thể liên quan đến Stephen Woodbridge, 62 tuổi, người được cho là thất nghiệp và sống trong nhà được trợ cấp. Năm 2017, thành phố Greenfield đã nhắm mục tiêu vào tài sản của Woodbridge. Tài sản có tổng diện tích gần 20 mẫu Anh, bao gồm một ngôi nhà 10 phòng và đã thuộc sở hữu của gia đình Woodbridge trong 70 năm. Số tiền thuế chưa nộp ít hơn 6.000 USD một chút. Vào năm 2021, thành phố đã thành công trong việc giành được quyền sở hữu hợp pháp tài sản của Woodbridge. Woodbridge nhanh chóng bị đuổi khỏi nhà và thành phố đã bán ngôi nhà của ông cùng sáu mẫu đất xung quanh với giá 270.000 USD trong cuộc đấu giá. Thành phố đã bổ sung thêm 13 mẫu rừng còn lại vào một công viên liên tục thuộc sở hữu của thành phố mà không bồi thường cho anh ta. Thành phố đã thu được lợi nhuận tiền mặt ít nhất là 220.000 đô la, giá bán 270.000 đô la này trong cuộc đấu giá, trừ đi 50.000 đô la mà Woodbridge nợ thuế, lãi suất và các chi phí khác tích lũy trong khi trường hợp thu thuế được chuyển qua hệ thống. Khoản nợ của Woodbridge đã tăng gần gấp 10 lần kể từ năm 2017 vì anh ta bị tính phí luật sư của thành phố cộng với 16% lãi suất cho khoản nợ của mình. Một trường hợp cụ thể khác liên quan đến Ashley Mills, 26 tuổi, người được cho là đang sống cùng đứa con trai hai tuổi và người mẹ tàn tật trong ngôi nhà mà cô được thừa kế từ bà ngoại, vốn là tài sản tài chính duy nhất của cô. Mills lần đầu tiên bị truy thu thuế vào năm 2016, và một năm sau, thành phố Springfield bắt đầu ủy quyền chống lại cô với khoản nợ khoảng 2.000 USD, bao gồm lãi suất 14%, sau đó tăng lên 16%. Tính đến cuối năm 2023, khoản nợ đã tăng lên khoảng 22.000 USD, phần lớn là do lãi suất cao. Vào thời điểm đó, giá trị tài sản của Mills là 145.000 USD, với giá trị thị trường hợp lý có thể cao hơn. Nếu việc thu thuế hoàn tất, thành phố Springfield sẽ được tự do bán tài sản cũ của Mills trong cuộc đấu giá, dẫn đến thành phố có thể sẽ thu được ít nhất 123.000 đô la, bằng với số vốn mà Mills có trong tài sản đó. Cuối cùng, hãy tóm tắt. Trộm cắp tài sản nhà đơn giản là vô đạo đức. Đó là ví dụ hoàn hảo về sự lạm dụng và lạm dụng quá mức của chính phủ. Hãy để tôi trích dẫn từ bài viết của Erikson, Polk và Gallagher từ Tổ chức Pháp lý Thái Bình Dương. Trích dẫn, trong khi chính phủ có quyền thu và nộp thuế từ chủ sở hữu nhà, không chính phủ nào có quyền lấy nhà của ai đó và tài sản của nó vượt quá số tiền còn nợ. Cả hiến pháp Hoa Kỳ và Massachusetts đều bảo vệ quyền của chủ sở hữu nhà trong việc được bồi thường chính đáng và không bị phạt quá mức. Bất chấp sự bảo vệ của hiến pháp, hàng chục bang vẫn xử phạt hành vi trộm cắp tài sản nhà này. Các chủ nhà ở Massachusetts rất cần cải cách luật tịch thu tài sản vì thuế vi hiến. Các nhà lập pháp Massachusetts có thể dẫn đầu cuộc cải cách đó bằng cách bảo vệ vốn chủ sở hữu mà chủ nhà có trong nhà của họ, bất chấp việc họ nợ thuế quá hạn, và bằng cách đảm bảo rằng những ngôi nhà bị tịch thu thuế sẽ được bán với giá thị trường hợp lý, theo báo giá cuối cùng. Hành vi trộm cắp tài sản sở hữu nhà có thể và phải bị pháp luật cấm. Tôi đặc biệt khuyến khích hội đồng thành phố viết thư cho cơ quan lập pháp tiểu bang để ủng hộ công việc ngăn chặn hành vi trộm cắp tài sản nhà. Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Tôi sẽ đến gặp ông Castagnetti trên Zoom. Xin tên và địa chỉ để ghi lại.

[SPEAKER_01]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Bears, Andrew Castagnetti, Method, Massachusetts. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[SPEAKER_04]: Chúng tôi có thể nghe thấy bạn và cảm ơn bạn đã ở đây.

[SPEAKER_01]: Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hội đồng George Scarpelli vì đã đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự để hỗ trợ các nhà lập pháp tiểu bang của chúng ta, những người cuối cùng đã đang cố gắng khắc phục vấn đề này. Tôi còn hơn cả kinh hoàng. Tôi hoàn toàn bị sốc khi nghe về điều này. Đó là một trò hề của công lý. Đó là một sự bất công đối với chủ sở hữu bất động sản. Tôi không thể tin rằng Carl Malter Massachusetts lại cho phép 351 thành phố và thị trấn về cơ bản lấy theo tên miền đối với các khoản không thanh toán hoặc thuế bất động sản và hóa đơn nước, v.v. và bán căn nhà bằng cách nào đó và bỏ túi số tiền chênh lệch. Ý tôi là, điều này thật khủng khiếp. Đó là vụ trộm lớn. Hơn nữa, nếu tôi có quyền lực, tôi cũng sẽ có các thành phố và thị trấn, họ phải và phải bồi thường gấp ba lần tiền lãi cho chủ sở hữu x hoặc Đôi tai, thời kỳ.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn ông Cassanetti. Có vẻ như bạn đã bị đóng băng. Bạn, bạn xong chưa, ông Cassanetti?

[SPEAKER_01]: Vâng, tôi xong rồi, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_04]: Được rồi, cảm ơn bạn. Còn thảo luận gì thêm nữa không? Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Phó Tổng thống Collins tán thành, có sửa đổi nào để đổi số thành H4624 không? Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Collins tán thành, đã được Sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Collins, để đổi số thành H4624. Ông Thư ký, tôi xin lỗi. Tất cả những người ủng hộ? Tôi phản đối. Chuyển động trôi qua. Tôi đã bỏ qua 24354, Nghị quyết Cho phép Ủy ban Dịch vụ Cư dân và Giao tiếp Công cộng xuất bản Bản tin của Hội đồng Thành phố. Được tài trợ bởi Ủy viên Hội đồng Leming và tôi, nếu vấn đề được Hội đồng Thành phố Medford, Ủy ban Dịch vụ Cư dân và Giao tiếp Công cộng giải quyết, liệu tôi có quyền soạn thảo và phê duyệt một bản tin định kỳ hay không. tóm tắt các hoạt động của hội đồng và có thể bỏ phiếu để xuất bản bản tin về các cơ chế hiện có của chúng tôi mà không cần chuyển bản dự thảo đến cuộc họp hội đồng thường kỳ để bỏ phiếu. Để có kết quả của bài viết này, hãy chuyển đến Ủy ban Dịch vụ Cư dân và Giao tiếp Cộng đồng như một nội dung chương trình nghị sự thường trực. Ủy viên hội đồng Leming.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn. Về cơ bản, đây là một nghị quyết nhằm giải quyết một số mối quan ngại được đưa ra tại cuộc họp hội đồng vừa qua. Ý tưởng đằng sau việc này khá đơn giản. Chúng tôi đã thảo luận rất kỹ về bản tin và hội đồng thường kỳ cho đến nay và cuộc họp của ủy ban tham gia dịch vụ công cộng dành cho cư dân. Ý tưởng đằng sau điều này về cơ bản chỉ là đưa nó vào chương trình nghị sự trong các cuộc họp mà chúng tôi dự định soạn thảo, hoàn thiện và phát hành bản tin. Vì vậy, tôi sẽ đề nghị gửi bản này đến các dịch vụ cư dân và công chúng để gửi lại cho ủy ban dịch vụ cư dân và sự tham gia của công chúng.

[SPEAKER_04]: Kiến nghị phê duyệt và đề cập đến các dịch vụ dành cho cư dân và sự tham gia của công chúng bởi Ủy viên Hội đồng Leming, được ủy viên Hội đồng Tseng biệt phái. Và tôi sẽ chỉ nói thêm, vâng, ý tôi là, tôi nghĩ, bạn biết đấy, không có sự cho phép, ví dụ, chúng tôi, bạn biết đấy, chúng tôi không phải làm điều đó trong mỗi học kỳ bởi vì nó mang theo. Tiểu ban cấp phép, cấp phép và ký hiệu xem xét mọi việc trước khi trình lên hội đồng thường kỳ. Trước đây, chúng tôi đã ủy quyền cho các tiểu ban và ủy ban hành động mà không cần phải quay lại hội đồng. Vì vậy, đó là những điều xảy ra. Nhưng nó phải được viết trên giấy. Nếu không thì Mọi thứ được báo cáo trong ủy ban đều được đưa ra khỏi ủy ban và nói chung điều đó đúng với hầu hết mọi hạng mục. Bạn biết đấy, đây là một cuộc trao đổi thông tin, chúng tôi đã ủy quyền cho các ủy ban xem xét, bạn biết đấy, mời mọi người trò chuyện hoặc đi ra ngoài và xem xét các địa điểm khác nhau trong quá khứ. Tuy nhiên, bạn biết đấy, ngoài những vấn đề mang tính điều tra và trao đổi nhiều hơn, bất cứ điều gì chưa được xử lý bằng sắc lệnh, nghị quyết hoặc điều gì khác rõ ràng cần phải được toàn thể hội đồng bỏ phiếu trước khi nó có hiệu lực. Vì thế tối nay chúng ta sẽ bỏ phiếu. Chúng tôi sẽ xem liệu có ủy quyền cho ủy ban gửi những thông tin liên lạc đó hay không. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Leming, được ủy viên Hội đồng Tseng tán thành, còn thảo luận gì nữa không?

[SPEAKER_11]: Tôi sẽ nói ngắn gọn. Tôi chỉ muốn cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Lohmann, Tổng thống Bears vì đã đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự. Đây là điều mà Ủy viên Hội đồng Lohmann và tôi đã làm việc rất chăm chỉ, dựa trên nhu cầu của công chúng được nghe ý kiến ​​của chúng tôi về công việc chúng tôi đang làm. Bạn biết đấy, chúng tôi đã đặt rất nhiều rào chắn để đảm bảo rằng đây là sự minh bạch việc tạo ra bản tin này là minh bạch và nó trung lập ừ nội dung khôn ngoan ừ điều này bạn biết đấy khi đi qua tiểu ban dịch vụ cư dân có năm con mắt đang theo dõi nó ừm điều đó có ý nghĩa đối với thời gian nhất định và cả quy trình mà chúng tôi đang thực hiện sẽ rất hợp lý khi ủy ban đó phê duyệt nó ừm thay vì bạn biết đấy, gửi nó đến đây, kéo nó ra thêm vài tuần nữa, rồi khởi kiện lại như lỗi chính tả và những việc nhỏ có thể nằm trong nhóm bảy người khi chúng tôi đã có một nhóm năm người có thể làm công việc đó.

[SPEAKER_04]: Và tôi sẽ lưu ý rằng hai người không phải là thành viên của ủy ban đó là tôi và Phó Chủ tịch Collins. Theo đề nghị, tất cả những người ủng hộ?

[SPEAKER_08]: Phản đối?

[SPEAKER_04]: Chuyển động trôi qua. Bạn có muốn bị đánh dấu là không?

[SPEAKER_05]: Chắc chắn. ĐƯỢC RỒI. Tại sao không? ĐƯỢC RỒI. Hãy nhất quán. Người thư ký hỏi.

[SPEAKER_10]: Tôi xin lỗi, thư ký.

[SPEAKER_08]: Nếu anh ấy không hỏi. Meo. Một giây. Một giây ở đây. Meo. 6X1, meo meo. Đề nghị đã được chấp thuận.

[SPEAKER_04]: Ồ, được rồi. Vâng, không. Không có meo meo. Có hoặc không ở đây. KHÔNG. Được rồi, ở đây chúng tôi có một món quà cho một bình luận công khai mang tính thỏa hiệp. Email bình luận của công chúng Sắc lệnh máy thổi lá Norman Kaplan. Tôi muốn ghi lại như sau. Bạn không cử sở cứu hỏa đến dập tắt 50% đám cháy nhưng tiếc thay đó lại là điều hội đồng thành phố đang làm. Như tôi đã nói sau nửa đêm tại cuộc họp hội đồng thành phố bị tra tấn vào tháng 3 với bằng chứng chứng minh rằng máy thổi lá chạy bằng pin đã đạt đến mức vận tốc tương đương với các phiên bản dùng khí đốt. Theo thời gian và có thể sẽ sớm thôi, các mẫu pin sẽ còn mạnh hơn nữa. Đây là một ví dụ về sự tiến bộ trong công nghệ pin. Honda Civic 2024 chạy bằng xăng tăng tốc từ 0 lên 60 trong 9,2 giây. Nissan LEAF chạy hoàn toàn bằng điện 2024 chạy trong 6,7 giây. Xem motortrend.com. Bạn muốn đi nhanh hơn? Trải nghiệm chiếc Porsche Macan chạy điện hoàn toàn mới chỉ mất 3,1 giây, so với biến thể chạy xăng là 4,1 giây. xem chuyên mục của Danielle trên Tạp chí Phố Wall ngày 25 tháng 4 năm 2024. Chắc chắn xin chúc mừng hội đồng thành phố vì cuối cùng đã hạn chế và tiến tới loại bỏ khí thải độc hại từ máy thổi lá chạy bằng khí đốt. Nhưng tại sao hội đồng lại không làm gì để hạn chế theo mùa, chứ đừng nói đến việc loại bỏ sự phát tán quanh năm của bụi bẩn, phân động vật, nấm mốc, nấm, phấn hoa, thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và kim loại nặng có thể tồn tại trong không khí. trong nhiều giờ sau khi máy thổi hoạt động bằng pin mạnh đã bị tắt? Nếu bạn không uống một cốc nước có chứa bất kỳ thứ gì trong đó, tôi cũng không biết tại sao bạn lại muốn hít nó. Norman Kaplan, 23, Đường Headland. Có bình luận công khai nào nữa trong phòng hội đồng trên Zoom không? Tôi sẽ lên bục giảng. Vui lòng cho biết tên và địa chỉ của hồ sơ, đồng thời giơ tay trên Zoom.

[SPEAKER_17]: Cảm ơn ngài Tổng thống, Gaston Fury 61, đường Stingley. Tôi chỉ có một câu hỏi để làm rõ. Khi ông DiRico phát biểu, tôi biết ông ấy có nhắc đến điều gì đó về thuế tài sản, nhưng tiếc là tôi không nắm bắt được. Vì vậy, tôi đang tự hỏi mức thuế bất động sản mà TAF sẽ trả cho chỗ ở này là bao nhiêu, nếu biết điều đó?

[SPEAKER_04]: Tôi tin rằng câu trả lời cho chỗ ở này là không.

[SPEAKER_05]: Không, không, họ đang đóng thuế tài sản.

[SPEAKER_17]: Họ đang trả thuế tài sản cho nó? Đúng. Được rồi.

[SPEAKER_20]: Tỷ lệ giống như tất cả cư dân, chủ nhà, xin lỗi.

[SPEAKER_17]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_04]: Được rồi, được rồi, xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ điều đó. Rõ ràng là nó sẽ được đánh giá và đánh thuế theo tỷ lệ dân cư tiêu chuẩn.

[SPEAKER_17]: Được rồi, tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều, đánh giá cao nó.

[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Một ghi chú hạnh phúc. Ủy viên hội đồng Calihan. Theo đề nghị hoãn lại của Ủy viên Hội đồng Calihan, được Ủy viên Hội đồng Tseng biệt phái. Tôi không nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ bất cứ điều gì. Được rồi. Tất cả những người ủng hộ? Được rồi. Phản đối? Chuyển động trôi qua. Cuộc họp bị hoãn lại.